真假難辨 wrote:
頻果動新聞的解讀真是...(恕刪)
蘋果是香港商耶...你會不會想太多了。
fwfung wrote:
g
首先來利益申報,小弟是香港人
看到這樣激烈的討論,我也忍不住來註冊回應一下
文章可能有點長,
樓主身為遊客來到香港玩,然後遇到這樣不快的事件,我代表香港人跟你說一聲對不起,並祝你的傷早日痊癒
我來回應的目的不是為那黑店或打人的人去辯解,因為是非黑白很明顯,沒有什麼需要討論,但我見到一些台灣的朋友對香港不太了解,所以特來說明一下
首先,有網友提到香港人一直都知道那些黑店一直存在,為什麼政府不去打擊或者加以取締,沒有錯,大部份香港人都知道彌敦道上一些非大型連鎖影音或藥材店是抬價來賺遊客的錢,但是香港任何事件都需要講法律,對法治的堅持是我們其中一樣最重要的價值,否則我們根本沒有可能成為金融中心,
而可惜的是,香港的商家都很會玩法律的,所以他們都知道怎樣在合法的環境下去把利益最大化,例如香港的法律規管了不良的營商手法,包括了售賣假冒的貨品,貨品的數量有欺騙成份,但商人可以把一件貨品售多少錢也可以,只要在消費者付錢購買的時候,法律就假定了消費者與商人同意交易的合約,所以就算它賣得比市價貴,但貨品為真貨,在沒有違反法律的情況下,不能像大陸政府一樣,香港政府不能叫它關門就關門,而且樓主的朋友是把藥膏用完才回去要退錢,在香港的文化下,就算是正當的商店,也會要求發票和未使用過的貨品才可以退換
可能有人會問,既然知道是法律的問題,為什麼不會修改法律啊?
我能夠回應的是,修改法律是一件繁複的事,所以問題不能一朝一夕就立即可以解決,例如社會上要經市民討論,然後再到立法會通過,之後再刊憲,然後才成為法律,不過事實上會被一些偏幫大商家的政黨否決,香港市民沒有辦法,台灣是個民主的社會,我相信你們能夠理解
另外也有網友提到,香港警察在開始的時候會勸你不要追究,這不是因為香港警察做事馬虎,偏幫香港人或欺負遊客,原因出於這是香港警察的做事程序,原因同上,因為香港要講法律,當事情進入司法程序,處理需時,加上耗費不少金錢,包括香港納稅人的金錢,而且大多數的遊客都會怕麻煩或不能再度來香港出庭應訊,所以警察會能把調解的事件會勸導雙方和解,但我非常欣賞樓主追求公義的態度,去了驗傷,證明了店家有人打人,這就是刑事案,警察就會作出提告,不過是告傷人或者襲擊,而不是告他們賣貴貨,但既然上了媒體,我相信會有新的方法去對他們
最後,我也呼籲香港自己人不要再把店員是香港人或是大陸人作出揣測,他們能夠在香港那樣光明正大工作,一定就持有香港身份證,外國人不會理會你什麼歷史原因或者內部矛盾,只能夠說我們不能夠阻止低質素的外來移民湧入,拳頭比人小,而且不能夠同化他們,使他們的壞文化一併帶來香港,我們只好認命吧,加上再說多幾次,他們也不會太深入了解香港,只會認為我們推卸責任,不要為香港人添上這無恥的惡名
我本人不會因不同地域歧視別人,我只會討厭沒品的人,所以我呼籲大家停止無理的人身攻擊,這是無補於事的
喔喔~ 這棟樓裡相當中肯的一篇文
推一下~
fwfung wrote:
首先來利益申報,小弟...(恕刪)
今天才看到這編文章，但想好好看看有沒有其它人有發中肯的文章，看了半個小時才到這，也才決定回文章。
其實我相信您能夠代表大多數香港人的看法，也相信你百分之百沒有偏向該店家。
小弟這十年間兩岸來來往往，香港大概是我經過最多次的城市吧。
其實多數來說，我並沒有什麼特別不好的印象。少數的不愉快，並非在香港才會有。
買東西呢～是會有點比較明顯的地方，就是你看看及問問時，後來沒買可以看到店家臉色不開心的樣子。
其實我想說一句實在點的話，對於外地的遊客到香港，尤其你不熟悉的地方，一定會有不良商家。
就像台灣這兩年，出現一群專門坑殺大陸消費者的店家，只是～我們台灣人不會去，也知道是黑心店家。
那麼那些來台灣旅遊的大陸遊客來到這些店家時，他們又是否知道這叫黑心店家？他們買貴了，我們又怎麼處理？
但是～我對於樓主所發言的部份，我是百分之百的支持，做為當事人出來說明事情來由，比網上其它來源來得可信吧。
對於樓主被打或者什麼事情，我絕對強烈抗議這種店家，但是抗議這個店家同時，絕對不能被利用而延伸成只攻擊香港人。
那就太偏離以事論事的態度了。反之～讓人覺得台灣人是不理性的，對於台灣人的傷害更大。
不過往返大陸的台灣人，香港政府在這方面的態度，我只能說有些「感受到」不算很友善。但態度幾乎不錯。
正也因為如此，我相信愈來愈多的台灣人與其選擇經過香港進入大陸，不如直航到大陸，來得便捷一些。
但是多數的香港人我相信不是那樣子的。更不希望這句事情被拿出來說～香港人必定這樣子，那就顯得台灣人水平不足。
我原則一句話～不能把單一事件延伸成對香港人的人身攻擊。可以說有黑店，但不能說香港人都這樣子。
只是可憐了部份大陸的移民，被台灣部份水平差的人拿來引用。（不知道大陸移民到香港的人都很有錢嗎？還打工？）
理性勝於感性的原因在於「理性」看得出現實，「感性」卻能袜掉事實。
fwfung wrote:
首先來利益申報,小弟是香港人
看到這樣激烈的討論,我也忍不住來註冊回應一下
文章可能有點長,
樓主身為遊客來到香港玩,然後遇到這樣不快的事件,我代表香港人跟你說一聲對不起,並祝你的傷早日痊癒
我來回應的目的不是為那黑店或打人的人去辯解,因為是非黑白很明顯,沒有什麼需要討論,但我見到一些台灣的朋友對香港不太了解,所以特來說明一下
首先,有網友提到香港人一直都知道那些黑店一直存在,為什麼政府不去打擊或者加以取締,沒有錯,大部份香港人都知道彌敦道上一些非大型連鎖影音或藥材店是抬價來賺遊客的錢,但是香港任何事件都需要講法律,對法治的堅持是我們其中一樣最重要的價值,否則我們根本沒有可能成為金融中心,
而可惜的是,香港的商家都很會玩法律的,所以他們都知道怎樣在合法的環境下去把利益最大化,例如香港的法律規管了不良的營商手法,包括了售賣假冒的貨品,貨品的數量有欺騙成份,但商人可以把一件貨品售多少錢也可以,只要在消費者付錢購買的時候,法律就假定了消費者與商人同意交易的合約,所以就算它賣得比市價貴,但貨品為真貨,在沒有違反法律的情況下,不能像大陸政府一樣,香港政府不能叫它關門就關門,而且樓主的朋友是把藥膏用完才回去要退錢,在香港的文化下,就算是正當的商店,也會要求發票和未使用過的貨品才可以退換
可能有人會問,既然知道是法律的問題,為什麼不會修改法律啊?
我能夠回應的是,修改法律是一件繁複的事,所以問題不能一朝一夕就立即可以解決,例如社會上要經市民討論,然後再到立法會通過,之後再刊憲,然後才成為法律,不過事實上會被一些偏幫大商家的政黨否決,香港市民沒有辦法,台灣是個民主的社會,我相信你們能夠理解
另外也有網友提到,香港警察在開始的時候會勸你不要追究,這不是因為香港警察做事馬虎,偏幫香港人或欺負遊客,原因出於這是香港警察的做事程序,原因同上,因為香港要講法律,當事情進入司法程序,處理需時,加上耗費不少金錢,包括香港納稅人的金錢,而且大多數的遊客都會怕麻煩或不能再度來香港出庭應訊,所以警察會能把調解的事件會勸導雙方和解,但我非常欣賞樓主追求公義的態度,去了驗傷,證明了店家有人打人,這就是刑事案,警察就會作出提告,不過是告傷人或者襲擊,而不是告他們賣貴貨,但既然上了媒體,我相信會有新的方法去對他們
最後,我也呼籲香港自己人不要再把店員是香港人或是大陸人作出揣測,他們能夠在香港那樣光明正大工作,一定就持有香港身份證,外國人不會理會你什麼歷史原因或者內部矛盾,只能夠說我們不能夠阻止低質素的外來移民湧入,拳頭比人小,而且不能夠同化他們,使他們的壞文化一併帶來香港,我們只好認命吧,加上再說多幾次,他們也不會太深入了解香港,只會認為我們推卸責任,不要為香港人添上這無恥的惡名
我本人不會因不同地域歧視別人,我只會討厭沒品的人,所以我呼籲大家停止無理的人身攻擊,這是無補於事的
這位大大寫的真好.
我想問題不應該牽扯到 台灣人 香港人 大陸人
只有 店家 與 消費者
只要有 無良心的店家, 消費者應該爭取該有的權利.
siuyau01 wrote:
像我到台灣一樣.賣那些鳳梨酥,有些地方同一樣東西也是貴很多,我到家樂福買,真的便宜兩倍至三倍.
知名店家的鳳梨酥跟家樂福的比 ?? 當然差很多阿, 問題是味道也差很多吧?
大家在討論的是 "同生產商" 所生產的 "同樣產品" 來比價阿,
APPLE to APPLE, OK ??
天 天 開 心 !
之前有大陸網友表現有點過分，當然小弟沒有資格替他們道歉，希望大陸這邊的網友注意一下！當自己覺得對方觀點同自己向悖時，行文要保持風度，不要見笑轉生氣。來01是好好討論的，如果討論過程中充滿氣氛發泄or分歧越來越大，這樣就沒有意義了，這是小弟來01的經驗or教訓。
另外，請香港朋友&台灣朋友不要繼續 說大陸人污染香港之類的話了
因為“大陸人污染香港”----是很籠統的概述（大陸整體素質低於港台是事實，但大部分還是好的，小弟也去香港有幾次了---基本沒有什麽不快） 如果說小弟看到這些評論沒有感到不舒服...是騙人的。希望這部分比較nice的大陸人的存在， 能讓香港朋友注意一下遣詞，謝謝
ankochiu wrote:
真的要踢的話
咱們機場的餐廳不早都屍橫遍野了狂笑
蝦米?一晚貢丸湯要賣市價三四倍!???
老闆!!!退錢!!退錢!!!
機場餐廳老闆:......這位客人.....價目在你付錢時早說過了
而且....你都喝到湯碗見底才來喊退錢呀?
客人:不管!!你就是要退錢!!(然後開始在門口大喊這家是黑店)
老闆:.....航警!!!叫航警!!!
客人回國後上網取暖
說台灣人都很黑心.....是這樣的嗎?
一碼歸一碼
這完全不一樣好嘛？
機場有標價，你不爽吃喝可以不要吃喝，
而他那條藥膏是沒標價的，當然
從報導上看來，消費者錯的是『沒有先問價錢』，
由港蘋果的動新聞是說板主丟 hk100 給店家，店家好像刻意不找錢，
等板主呆了一陣子，才找了 hk32 給板主～所以藥膏是hk68（還是藥膏+喉糖？）
但是買貴了就是買貴了～跟桃機的狀況完全不一樣好嗎？
如果你比觀光區那些『鏢客』還比較類似
桃機是有標價的，不可能他看到外國人，馬上把 80 元的貢丸湯換成 160 元吧？
要是比馬祖有標價還唬人的那家小吃店還合理些～
http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/apr/8/today-life12.htm
節錄新聞內容：
馬祖當地人表示，那家店以亂收費著稱，有一次三人也點了魚麵及魚丸湯共用，總共一百五十五元，就算按人頭計價，三人食用，怎麼也除不盡；且店家還搞小動作，明明點廿元的紅茶，卻送上卅元的奶茶，很多人被迫多付十元。觀光局當天點了兩杯紅茶，也是送上一杯紅茶、一杯奶茶。
內文搜尋
從 APP 打開
X