請問二戰時期國力德國跟日本誰強? (第40頁)

MOMO20863

MOMO20863
個人積分：871分
文章編號：22366440

871分

391樓

2010-09-14 17:10

這樣說吧, 日本國有強大的海軍艦隊 ,德國有強大的陸軍坦克部隊, 空軍2國都強國情不同,沒打過不知道

jackalsteven

jackalsteven
個人積分：14分
文章編號：22370773

14分

392樓

2010-09-14 20:19

kenyeh99 wrote:
日本可以在日俄戰爭中...(恕刪)

日本是海島，重心不可能放在陸軍!必須擁有強大海軍維護其補給線!
美國是工業怪獸，所以可以面面俱到!
日本贏日俄戰爭，是賺到的，當時戰場離俄國相對比較遠!可以分開擊敗俄軍!
畢竟俄國的海軍不強!
日本算是賭徒，賭贏幾次就開始狂了，竟然跟怪戰對打，想當然爾是會敗下陣來了!

電腦是永無止境的錢坑

Petruchio

Petruchio
個人積分：230分
文章編號：22370972

230分

393樓

2010-09-14 20:28

狗宏 wrote:
蘇聯是有油，但當時蘇..依我看日本就算以全國之力入侵蘇聯，能在蘇聯國境內待半年，就已經是祖先保佑了。
.(恕刪)

當初蘇聯軍遇見日本坦克

還以為那是某種詭計 ^++^

area88

area88
個人積分：0分
文章編號：22371580

0分

394樓

2010-09-14 20:53

Dr. Lin wrote:
請問各位專家二戰時期...(恕刪)

這樣說好了，比硬體德國比較強，比軟體日本比較強。比嘴砲不要臉台灣世界第一

。所以台灣最強。

ODDIE

ODDIE
個人積分：679分
文章編號：22374297

679分

395樓

2010-09-14 22:30

MOMO20863 wrote:
這樣說吧, 日本國有...(恕刪)

日本的空軍只有在初期強一下而已
主要是強在訓練
之後就沒啥強的地方了
德國只是資源不足
空軍的機種進化是很可怕的

覺得文章有小幫助請不吝給分吧!

kellenhuang

kellenhuang
個人積分：54分
文章編號：22374485

54分

396樓

2010-09-14 22:36

area88 wrote:
這樣說好了，比硬體德...(恕刪)

你說的第三點有錯不是台灣是韓國

JBL_4312

JBL_4312
個人積分：0分
文章編號：22377047

0分

397樓

2010-09-14 23:52

怪只能怪當時的中國太爛

給日軍保守派覺得自己很強的錯覺

但日本陸軍爛到不行的裝備,可以打成那樣

對抗好幾國,某方面來講也算很強了

因為日本的裝備只能用爛來形容

幾乎是停留在一戰

戰車甚至用50機槍就可射穿

但某些輕兵器算是好用,有些戰機設計也算先進

當時日本海軍為首的將領大都在歐美留學過,較有遠見

所以全力反對開戰

但大本營的好戰派卻強力支持開戰

jackalsteven

jackalsteven
個人積分：14分
文章編號：22378450

14分

398樓

2010-09-15 0:46

JBL_4312 wrote:
怪只能怪當時的中國太...(恕刪)

不只中國爛啦!其他亞洲國家也很爛!所以日軍可以勢如破竹，而且英美兩國輕敵，白人主義作崇，總是認為黃種人很差，不可能敢對他們動手!所以太平洋戰爭初期，沒啥防備!所以才會輸!
日本陸軍戰車差，可能是因為周邊對手根本就沒戰車，所以用小豆子戰車就夠了!才不重視新戰車的開發!
不然連航母都造得出來，有可能戰車造不出來好的嗎?更何且日本也有一些技術得到德國的提供!
並不是沒辦法，而是不需要重戰車!
有人說日本人口貧乏，其實對比歐洲國家，已經算是大國了，當時德國也不過八千萬人!
只是電子科技不如人!
所以戰後的電子技術，拼命研究，才有sony等電子業巨擘的產生!
日本人很妙，哪裡輸人，就從那裡加強，成為強者，這種精神必須學習!

電腦是永無止境的錢坑