• 62

非說不可...關於西施過肩摔!!...版主你自己歸類好了!!

anoikis wrote:
我一點也不同情那位所...(恕刪)


叫這位警員去墾丁抓那些去叫春(春吶)的人阿

每次穿的也比這個辣.....

警察永遠都是柿子挑軟的吃

我相信在他的管區裡

有太多事比去取締檳榔西施還有義意!

警察這種東西喔....

跟瘤盲沒兩樣... 愛怎麼做就怎麼做

你弄他他就說妨礙公務

但是你需要他幫忙 他也永遠不會干脆....

有些還騎著警車回家睡午覺 這也算執勤??

這種話全都是他一個人再講....

暗 !

dougmichelle2001 wrote:
警察不找碴的話 哪來的錢收




幹嘛把真相說出來呢
警察下手太重了
但我完全不同情那個檳榔西施

以後漂亮女生都可以為所欲為了?
媒體報導角度零分!!!!
ruffian0418 wrote:
弱女子?!...我只看到一個衣著暴露.水準低落.動不動就三字經五字經的潑婦.....
請看清楚完整的監視畫面和錄音吧........
那個檳榔西施本來就是蹲在路旁跟客人聊天故意露底褲給人家看.....
警察怕影響交通才去勸阻的.....(別說她不知那樣會露底褲.靠這行吃飯的.不會是什麼清純少女)
後來那個西施就說那警察在「哭爸」再加上三字經問侯.....這已經涉及人身攻擊了.......
後來她還先出手推警察...警察為了避免碰到她的身體...只用手臂去擋.......
結果那個西施開始關下電動鐵捲門.......警察為了不被關住..才用手把西施推出檳榔攤....
或許有人會說.....對方只是個女人...沒必要這麼大動作......
但如果今天那警察被關在檳榔攤...結果被檳榔西施一槍幹掉或是用小刀捅個洞....
大家是不是又要罵警察無能呢?!..........

如果今天顧檳榔攤的是個衣著整齊有禮貌的大嬸....請問又怎麼會發生這種事呢?!..
如果今天被摔的是個刺青的中年大叔....大家還會說警察執法過當嗎?!.......






妳不懂啦

看影片還原真相吧,女方先公然辱罵警察,警方要值行盤察,妳不配合就算了,

拉下鐵門明顯就是要逃避盤問、妨礙公務。之後在鐵門外雙方有小規模的肢体接觸,

中間警方進行壓制,這也是必要的,因為沒有經過盤查,警方怎麼知道妳會不會是什麼通揖犯有案在身的人,

到時妳拔腿逃跑怎麼辦?? 加上之前女方一直逃避檢查,警察懷疑都是合理的啊~!

雖然說很多人覺得察警對一個女人用柔道的側摔不符合比例原則,

但社會上的教義不是一直在唱導男女平等嗎? 如果今天換成是一個男人和警察起衝突後被側摔,

我想不會有什麼人說警方執法過當吧,在衝突之下警察也是要自保的,壓制妳是因為妳有反抗的動作!

天曉得妳會不會突然就拿把刀、扁鑽出來,不要以為女人就不會拿刀拿槍,社會教義告訴我們男女是平等的!

如果今天是平白無故的警察對妳動手動腳,那這個才是很值得商確的行為。


CITY HUNTER wrote:
這位西施一直飆髒話.

想一想如果這是正常人這樣罵警察會怎樣

一定是先把你壓制在地..然後靠手銬

再給你送上警車載往派出所

好好的盤問盤問你....

波麗士大人是得罪不起的

你看看影片中的老闆有敢出來說什麼嗎?

西施一直喊老闆..老闆卻一直不見人影

因為老闆也知道得罪了波麗士

他也別想在哪裡做生意了

可見這女的涉世未深不太懂這利害關係..

而老闆卻像是個外人的都不關我的事

只能說警察有錯.不應該對他過肩摔

西施也有錯.錯在一長串的3.5字精的一直罵


沒繳錢講話再和善都會被找碴
yoyojk wrote:
一堆人在哪邊美國警察...(恕刪)


所以呢? 不能跟其他國家比?只能討論台灣? 不然,是不是又要不愛台灣了?真是不長進。
niniline1999 wrote:
沒有逃跑沒有反抗,警察以過肩摔抓人就是執法暴力,就是執法過當,懂了嗎?




+1...明顯執法過當

wishlcl wrote:
1. 請問這位賣檳榔...(恕刪)


西施有沒有錯 我沒啥感覺

只是今天如果是槍擊要犯 或現行犯 這樣跟警察互罵
我相信 警察不會給他過肩摔

有可能就裝傻讓他跑走了
然後再找支援
  • 62
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 62)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?