小田0216 wrote:
吳育昇好樣的王清峰就...(恕刪)
注意25秒時開始說的...
今天的新聞...
這三句說的好...
1.吳育昇強調，我國目前仍有合法死刑，但法務部卻不實施、不願執行，對受害者、受害者家屬有失公平。
2.吳育昇表示，法務部長王清峰不應該因宗教情懷不執行槍決，以免人心難平。
3.吳育昇強調，他並非為白冰冰講話，但她的說法是庶民的感受，希望王清峰不要劃地自限，否則會傷害台灣的法治
但最後會如何還不知道...
painpotato wrote:
1.政府把稅拿來隔離社會的危險因子,以避免其危害人民,這難道不是美事一樁嗎?
用人民的納稅錢來隔離社會的危險份子，有多少人願意？
painpotato wrote:
2.殺人償命說來簡單,但實際上有許多執行面的問題,例如刑罰的公正性等等,即便是殺人犯也是一條人命,法官要判一個人死刑,劊子手要扣下板機,換成你願意去做嗎?萬一執行死刑後翻案,殺錯人誰該負責?這些都是該仔細思考的問題,而不是一味的強調殺人償命這麼簡單的道理為什麼官員都不懂爾爾
以現在的司法，必須要證據十分充足之後才有可能判人死刑，所以誤判的機率真的很低
至於誰來當劊子手，相信很多民眾都願意，換成是我我也願意去做，說不定還有錢可以領。
painpotato wrote:
1.政府把稅拿來隔離社會的危險因子,以避免其危害人民,這難道不是美事一樁嗎?
2.殺人償命說來簡單,但實際上有許多執行面的問題,例如刑罰的公正性等等,即便是殺人犯也是一條人命,法官要判一個人死刑,劊子手要扣下板機,換成你願意去做嗎?萬一執行死刑後翻案,殺錯人誰該負責?這些都是該仔細思考的問題,而不是一味的強調殺人償命這麼簡單的道理為什麼官員都不懂爾爾...(恕刪)
1.若你認為你賺錢很容易 , 有很多閒錢要繳給政府去養那種人 , 請...
1-1. 為了隔離所謂的社會危險因子 , 那就得蓋一座大型監獄才能收的了那麼多人 , 其所耗費的資金要從哪來?
2.重點從25秒時開始...
2-1.假如沒有釋憲、非常上訴等問題，死刑就應該執行 , 來源...
內文搜尋
從 APP 打開
X