_kazkaz wrote:
有人知道這次判決是哪個法院嗎？
中華台北是滿好玩的
一審可以宣判死刑，二審法官會說，證據不足，無罪，三審又說，罪正確鑿，死刑。
再次更審，又證據不足，再次無罪....
因為人權所以沒人要當劊子手,監獄有很多判死刑卻都不執行,
http://www.ksd.moj.gov.tw/ct.asp?xItem=94709&ctNode=19900
這也算德政吧
ceed7985 wrote:
非常同意，許多人對法...(恕刪)
之所以不敢隨便評論，就是之前有一個什麼強吻少女被判無罪的案子
一開始也鄉民一樣忍不住開炮，壓根沒想到檢察官起訴的罪名，法官基於什麼狀況下而判無罪
經由這個案子後，慢慢懂得去思考為什麼案件會這樣判
很多案子真的要看過起訴書、判決書後在來評論會比較公允
記者自己真的也要加油！雖然不見得是法律系的，但要電人之前也該熟悉一下相關條文，不懂的也可以問人。每次都只會在標題後加個問號，真的很不負責任…
很想問：遲來的正義還叫正義嗎？
傷害都造成了，後面才還你清白你要嗎？有意義嗎？
我也很討厭一些幹盡傷天害理的人，但就是因為我們有法律，我們是法治國家，一定要照程序走完！也許真的很冗長，但那不也是要保護清白的人，台灣司法還有太多要改進的地方，但人民的智慧也該跟著前進…
當人民越來越能明辦是非時，我們不也更向完全的民主邁進一大里程嗎？
坦白說：我們常笑治政人物、名嘴一堆嘴炮，試問01上不也是嗎？嘴炮之所以讓人厭惡，就是不敢對自己說過的話負責，批評是很容易的，但傷害對方之後呢？請問大家要怎麼還人家清白？
01沒影響力嗎？一些討論串越來越容易上新聞，就代表有影響力；會上01的成年人也占多數，為什麼大家不藉此端正視聽？
內文搜尋
從 APP 打開
X