缺點是社會新聞太多，血腥。
我想除了只能看兩種顏色的政治色盲，清醒的人是不會看「腦殘」的政治新聞。(以上都是事實，我就是認為玩政治、瘋政治的IQ、EQ都不高，說話也很腦殘)
慢仔小饅頭~ wrote:
自由太偏頗從來不看
顏色不同當然會覺得偏頗
就像你的敵人認為中國聯合很偏頗一樣
JimyKing wrote:
除掉比較有爭議的政治新聞外
自由時報的副刊是最有料的
娛樂八卦新聞也直逼Apple...(恕刪)
我聽報社的主管說過
其實現在報社的主要收入除了訂戶外，就是廣告
所以免費送人看報也是要增加廣告曝光率
要不然已經虧一屁股的聯合幹嘛還去捷運辦免費報
我認識這兩大報的離職員工
聽過他們說過這兩家的特色
自由比較強調在地性，對於對岸的事務比較負面
他們肯賠錢搞台北時報，就是要讓外國人了解台灣的觀點
聯合也有搞外語報，不過都是直接拿外國文章來用，而且一週才發行一次
蘋果比較嚴格，常有很多員工今天東西交不出來
明天就要開始找新工作了，要不然就是做錯事被公司告
所以蘋果的員工壓力很大
蘋果很懂得了解閱聽眾的需要，自由很多地方都是後來跟他們學的
內文搜尋
從 APP 打開
X