其實我有些偏植物色的朋友並不喜歡這部電影，認為它政治不正確
這真的要很仔細地看進電影深處才能知道為什麼
影片裡梁朝偉演的角色本來並不是設定成啞巴
但是他無論如何都沒法子學會講台語
最後只好改劇本，讓他變啞巴
結果成了這部電影最大的梗
特別是一堆拿武士刀的本省人上火車盤查那一幕之劇力萬鈞
不要說金髮碧眼的老外
恐怕連大陸人都看不懂
那真的只有生活在台灣的人，才能夠理解
重拍之議就別鬧了
不管誰來，一定走樣到面目全非
oviraptor wrote:
結果成了這部電影最大的梗
特別是一堆拿武士刀的本省人上火車盤查那一幕之劇力萬鈞
不要說金髮碧眼的老外
...(恕刪)
一些細節感想
文雄死後...場景從葬禮 突然轉到寬美和文清的婚禮..
下一個鏡頭 寬美懷孕後的身影出現在老街上慢慢步行..配樂隨換成孤寂潦落的氣氛
在下一墓是拍攝文清夫婦吃飯時的互動，有很多小細節 夾菜、拿碗、微笑、寬美把文清的書拿走要他一起吃飯
即使沒有講話感情卻顯得綿密動人...
這裡的配樂也是相當詭異..甜蜜的場景配上山雨欲來的..觀眾大概就知道後面不會是好結局了
侯導滿可惡的,太多場景有強烈的對比，劇尾三人合照時明明應該是溫馨動人，小孩是無邪的，文清是緊抿雙嘴不說話的..餵小孩吃飯應該是溫暖的：但是卻又夾雜者寬美欲哭無淚和山坡那段抓人的情節。
20年前我才8歲... 8歲的我根本看不懂，據說侯導一開始就沒有要很完整的重現228整個事件，1989年的年代應該也不是很開放。然而比起一些赤裸裸的重現災難的片子，我可以看到幽靈在故事背景後面遊走....1945年到1949只有4年而已，但這短短的四年台灣究竟發生多少變化？
2009年的現在也似乎沒有人想像侯導 一樣在去拍攝那個年代與題材
這幾年流行的台灣人口號我一向是很不削的，但藉由悲情城市聾啞的文清口中說出： 哇...台灣人
一開始覺得很搞笑，後面真的覺得可悲
海角七號的導演要拍霧社事件的電影，霧社事件的歷史也是挺悲壯，但拍出來的成果能如悲情城市一般嗎？
很懷疑就是了...
內文搜尋
從 APP 打開
X