• 4

西方世界為何這麼進步?

blackcat555 wrote:
由明朝鎖國開始...(恕刪)

+100
---

如果當時是中國強起來,不知道現在會不會有電腦@@
可能是有文藝復興運動和工業革命,和啟蒙運動吧,如果愛迪生生在東方的話,那愛迪生還會是愛迪生嗎?愛因斯坦和牛頓等人如果生在東方的話,肯定是被認為是瘋子吧。儒家的醬缸文化的確害慘了東亞的一些國家!只重科舉,不重科學;而且同時期的清朝比起西方相對穩定,穩定就會比較不去思索進步的動力,而戰爭可以得到更多科學數據等,和愈戰愈勇等等吧
電腦是永無止境的錢坑
jackalsteven wrote:
可能是有文藝復興運動...(恕刪)


誰說中國的科學由始至終都落後西方......

舉個例子如在數學方面
中國比西方早五百年就算出square roots 和 cubic roots



就算是中國一向不著重的航海科技, 鄭和的船隊都比同時代的西方強很多

科舉可以令平民做官, 這方面是很好的
西方當時做官的都是地主貴族, 平民是沒有出頭天的
英國的文官架構是由中國科舉制度發展出來的

到明朝滅亡之時, 中國的科技仍然比西方強
之後為什麼落後就要另外討論了
東方文明其實長時期比西方文明先進

但是最近二百年, 中國實在太多災多難了,

到了這個世紀, 大家將會在一個比較公平的平台上競爭, 看來東方又會掘起了

命運如鐘擺, 不會永遠好, 又不會永遠壞的, 不要妄自菲薄
blackcat555 wrote:
誰說中國的科學由始至...(恕刪)


早五百年算出來但不會運用又有什麼用

有當時全球最強的艦隊但自己砍掉重練了又有什麼用

平民可以靠科舉作官但全都是不知變通滿腦陳舊迂腐觀念有有什麼用
Blair_Wang wrote:
之前看過一本書書名是...(恕刪)

這裡有比較詳細的內容
http://en.wikipedia.org/wiki/Guns,_Germs,_and_Steel
http://zh.wikipedia.org/wiki/槍炮、病菌與鋼鐵
jackalsteven wrote:
可能是有文藝復興運動...(恕刪)

凡事都有兩面的
儒家思想是歷朝皇帝穩定國家的工具, 但儒家思想令中國人有大一統的思想, 中國統一的時間比分裂多, 戰爭因而少了很多, 人民有較多和平的日子生活
同時期, 歐洲和希臘都經歷過好長的黑暗時代, 戰事連連


Jyuan wrote:
早五百年算出來但不會...(恕刪)


東方文明長時期比西方文明先進, 人民生活水平比較高是受公認的, 你看看英德的漢學家著作就知道了

銀色大地 wrote:
如果想探討人類為何變成世界的征服者,而不是其它動物園的動物,
一併推薦"第三種猩猩 : 人類的進化及未來"。
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010007963

這位美國科學家有一系列的著作, 值得一讀再讀! 讀書(認知)的三階段: 以銅為鏡, 以人為鏡, 以史為鏡. 他的書寫到 [以史為鏡] 的程度, 不一定讓所有的人讀通, 讀懂.

***********************************************
http://en.wikipedia.org/wiki/Jared_Diamond
http://zh.wikipedia.org/wiki/賈德·戴蒙

http://en.wikipedia.org/wiki/Collapse:_How_Societies_Choose_to_Fail_or_Succeed
http://zh.wikipedia.org/wiki/大崩壞 《大崩壞:人類社會的明天?》
blackcat555 wrote:
誰說中國的科學由始至...(恕刪)


我的意思是,當時中國清朝生活相對穩定,沒什麼發明新事物的動力,但是歐洲呢卻是烽火連天,常常戰爭,戰爭會創造出新階級,新武器,所以歐洲科技會相當進步,再那時候,歐洲已經不是很迷信宗教了,所以科學會發展得好,再加上大航海時代能夠掠奪的財寶的吸引力很大,歐洲各國紛紛跟進,當然發展到最後一定會發展成帝國主義,誰征服海洋,誰獲得資源就是贏家。

當時中國真得就只考四書五經等八股文,思想不敢創新,創新有可能被認為是瘋子或妖怪吧!
電腦是永無止境的錢坑
如果真的對這個問題有興趣的話,勸你多看些書吧。
《大國的興衰》、《海權論》、《全球通史》都是入門的好教材。
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?