hammer_huang wrote:看樣子你是學 "記者...(恕刪) 客觀論述不應該帶有偏見的成分在我覺得如果標題不是如此,我會欣賞你因為女員工說話太狂妄了但是如果標題有貶低傳產的意味我覺得偏見這種事,絕對是存在的所以我當不成記者,因為客觀不會成為新聞焦點
台灣有這樣的軟體成就算很好的了,試問台灣有幾個軟體公司能夠如此?一些線上遊戲公司, 大都是買人家的來中文化, 是又高明到哪裏去??不是要支持國產品嗎?或許, 人家說話是狂了一些, 但他們是賺錢的,現實一向是賺錢的說話最大聲,說到狂, 郭董不是更狂??或許你看她是小員工,說不定是背後有來頭的才會說話大聲,人不可貌相的...
shiauyu wrote:客觀論述不應該帶有偏...(恕刪) 我猜樓主是把傳統產業和夕陽產業做成了聯想才使用了"淪落"這一個名詞誰叫中華民國政府教育出來的觀念就是 傳統產業= 夕陽工業如果樓主是在這種觀念的連結下所下的標題,那用淪落這個詞並無不妥但重點在於樓主是不是基於這種觀念下所的標題,如果是,那就表示樓主並無看輕傳統產業的心態。只需要去注意他的發文內容即可。從內文來看,樓主也沒有任何貶低傳統產業的字句出現所以我認為樓主的心態並不是如你所說的那麼高傲。
hammer_huang wrote:女員工:X海 是一家軍事化管理的公司, 在裡面工作,不需要用到頭腦 ...) 應該不只包括X海,很多大公司都有軍事化管理的架構,必不是只有X海,至於半導體是否已經淪落成為 傳統產業?我個人是認為,起碼10年內還是臺灣的科技業軟體產業... 臺灣不是都喜歡搞硬體嗎?軟體臺灣搞的起來嗎?我滿懷疑的
todau wrote:那叫入股,不叫買...(恕刪) 當你的董監席次過半取的公司主導權,或是與其他大股東聯盟都有機會取得經營權,或是乾脆股份超過50%...在商場上本來就是錢多就是老大,難道我出錢多還要聽你的?並非一定要全部買下才能當老闆...之前郭董要捐出一半的個人資產1000億研究血癌...他是有實力的....