• 12

半導體已經淪落成為 傳統產業了?? (88樓有當事者的澄清說明)

shiauyu wrote:
很抱歉,打嘴砲的恐怕...(恕刪)


看樣子你是學 "記者" 這行的

不看整體的意思 , 只看 "淪落" 這二字的字義!

就急著把別人定罪...



男人的浪漫~ RAV4 + IGUANA DISK + 5DII&24-70 F2.8 L
隨便一個阿貓, 阿狗講的話你就當真 +1
hammer_huang wrote:
與其來打嘴砲,不如去查查 傳統產業的定義!
...(恕刪)



總算來了個專業一點的....
hammer_huang wrote:
看樣子你是學 "記者...(恕刪)

客觀論述不應該帶有偏見的成分在
我覺得如果標題不是如此,我會欣賞你
因為女員工說話太狂妄了

但是如果標題有貶低傳產的意味
我覺得偏見這種事,絕對是存在的

所以我當不成記者,因為客觀不會成為新聞焦點
天機不可洩漏,做莊的怎麼可能會輸
★◎神豬◎★ wrote:
10幾年前..在竹科工作的一般也都被稱做作業員.
這幾年.無論阿貓阿夠只要在園區工作都嘛自稱工程師....(恕刪)

可能跟直銷一樣吧...
再過個三五年 就要改稱工程經理了
台灣有這樣的軟體成就算很好的了,

試問台灣有幾個軟體公司能夠如此?

一些線上遊戲公司, 大都是買人家的來中文化, 是又高明到哪裏去??

不是要支持國產品嗎?

或許, 人家說話是狂了一些, 但他們是賺錢的,

現實一向是賺錢的說話最大聲,

說到狂, 郭董不是更狂??

或許你看她是小員工,說不定是背後有來頭的才會說話大聲,

人不可貌相的...
shiauyu wrote:
客觀論述不應該帶有偏...(恕刪)


我猜樓主是把傳統產業和夕陽產業做成了聯想才使用了"淪落"這一個名詞

誰叫中華民國政府教育出來的觀念就是 傳統產業= 夕陽工業

如果樓主是在這種觀念的連結下所下的標題,那用淪落這個詞並無不妥

但重點在於樓主是不是基於這種觀念下所的標題,如果是,那就表示樓主並無看輕傳統產業的心態。

只需要去注意他的發文內容即可。

從內文來看,樓主也沒有任何貶低傳統產業的字句出現

所以我認為樓主的心態並不是如你所說的那麼高傲。
趨勢?還好意思笑別人,自家的產品已經爛到個極致了還不快去拯救。

一堆病毒掃不乾淨,每年的病毒效能評比都是後面幾名的,還敢去批評別人。

可憐阿!!
聽的懂人話的主管才是好主管!!
hammer_huang wrote:
女員工:X海 是一家軍事化管理的公司, 在裡面工作,不需要用到頭腦 ...
)


應該不只包括X海,很多大公司都有軍事化管理的架構,必不是只有X海,至於半導體是否已經淪落成為 傳統產業?我個人是認為,起碼10年內還是臺灣的科技業
軟體產業... 臺灣不是都喜歡搞硬體嗎?軟體臺灣搞的起來嗎?我滿懷疑的

todau wrote:


那叫入股,不叫買...(恕刪)


當你的董監席次過半取的公司主導權,或是與其他大股東聯盟都有機會取得經營權,或是乾脆股份超過50%...

在商場上本來就是錢多就是老大,難道我出錢多還要聽你的?並非一定要全部買下才能當老闆...

之前郭董要捐出一半的個人資產1000億研究血癌...他是有實力的....
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?