亮哥+ wrote:
中國比較廢的朝代都是.......基本上,我是很懷疑古代中國到底有沒有<中國>這個概念?........(恕刪)
可以參考這網頁
基本上中國是個籠統的概念
ricklai55 wrote:
排的很有意思,但問同...(恕刪)
我也挺好奇的
"識人之明.能容人之量"
永樂算嗎??
嘿嘿 如果有容人之量也不會砍了方孝儒10族
靖難最後登上皇位時後不知道砍了多少人
好像連秦始皇都遜掉了
另外建立東廠聽信宦官好像奠定了未來衰敗的基礎??
順道一提
回顧整個中華兩千多年的歷史
我個人以為影響最大的君主或是帝王有幾個
1.不是皇帝的秦孝公(統一基礎)
變法奠定強秦基礎...如果沒有秦獨強...搞不好分裂一直下去
會像歐洲這樣變成好幾個獨立國家...
2.秦始皇:(統一制度)統一六國，統一度量衡..奠定所謂"中國"概念基礎
3.漢武帝:(學術)獨尊儒術...讓中華的學術研究縮小成為儒家一派
以後慢慢演化成非儒家的學說都是不入流的
4.隋文帝 (建立科舉) 這有點爭議，科舉本身沒問題，問題是科舉得內容跟態度
5.朱元璋 (八股文，絕對專制)，根據google八股文入科舉好像是明成化訂定的，但是在洪武就有基礎
以上有好有壞，當然我是以現在的角度去看過去，也偏重於學術發展角度去看
我不是讀歷史的，對歷史有錯請糾正
kanzie wrote:
最近把康熙、雍正、乾...(恕刪)
參考Y家知識+
誰是三皇？誰是五帝？古來並無定說。後漢，應邵之風俗通皇霸篇，列舉諸書之三皇說，如下：
尚書大傳：遂人﹙遂皇﹚、伏羲﹙戲皇﹚、神農﹙農皇﹚。
春秋運斗樞：伏羲、女媧、神農。
春秋元命苞：同上。
禮記諡記：伏羲、祝融、神農。
禮含文嘉：虙戲、遂人、神農。
含文嘉的說法說與尚書大傳的說法相同，應邵也贊同此說。
班固等之白虎通云：『三皇者何？伏羲、神農、遂人也。或曰：伏羲、神農、祝 融，三皇也』。唐司馬貞補撰之史記三皇本紀，採用庖羲、女媧、神農之說。偽古文尚書，孔安國序中云：『伏羲、神農、黃帝之書，謂之三墳』。其意以此三者謂之三皇。
由此可見，古來三皇之說並無定說。
五帝之說，亦不一定。易之繫辭傳中，並未用五帝之名，僅列包犧、神農、黃帝、堯、舜。國語亦然，列舉黃帝、顓頊、帝嚳、堯、舜五人，而未用五帝之名。 史記五帝本紀，則以黃帝、顓頊、帝嚳、帝堯、帝舜為五帝。
內文搜尋
從 APP 打開
X