不過 請先私下去喬兩個月 喬不動後
再以維護消費者權益的理由 上電視 上媒體喊冤
這時候 記得一定要開價300萬歐 因為這是行情~~~
(因為我家算比較偏僻)
如果樓主真的認為權益受損，理直氣壯地請求賠償，有何不可？
但是，冤有頭債有主，建議何不先搞清楚到底誰烏龍？
***請問 當我的包裹 私人物品 在陌生人家中被打開~被翻閱
這算什麼?這就是全台最大物流公司 的處理誠意與態度????
打開並且亂翻人家東西的，並不是貨運公司的人。
***我謝謝這個好心的小姐~還跟她說好明日早上 我會去她家拿回我的行李
我們很慶幸對方這位小姐是真的好心，
如果真是詐騙集團或歹徒，樓主第二天早上這一去，恐怕就不是上來談如何求償了。
運送包裹是貨運公司的事情，送錯了，應該由貨運公司負責把錯誤更正回來。
如果考慮到時效性，也得先通知貨運公司，和貨運公司取得共識後，才好"自己"去拿行李。
因為對樓主來說，收貨人尚未簽收前，還是貨運公司應負責的範圍。
要求賠償高喊權益，但也得把寄送雙方的的權利義務搞清楚，先。
***我的包裹送到她家了,因為她也有寄包裹回家~她的媽媽以為是她的行李
所以已經打開行李了~所以發現東西不是她的~
貨運的責任只在運送，不負責內容物。
舉例來說：今天那個"好心的小姐"，網路上買的是衛生紙，結果收到液晶電視，
假設收錯貨的小姐好心通知廠商或貨運公司，那麼，錯誤就由廠商或貨運公司承擔就好；
如果"好心的小姐"的媽媽以為是她的，據為己有，那麼就熱鬧了，有更多人可以來共同承擔錯誤了。
***要不是好心的小姐告訴我~~~我永遠也不知道我的行李有這樣一個驚奇的流浪記
送錯地址，是貨運公司的錯誤；
但是樓主最介意的"私人物品被翻閱"的部份，有錯的人，應該是這位好心的小姐的媽，
樓主滿心感謝的人，有了"打開和翻閱和告訴妳我翻閱了"的動作才讓樓主介意的吧。
送錯地址的貨運司機真是該死，但真正致人於死的...恐怕...是這位好心人的媽才對吧。
一個送錯貨件的事件，可以讓有關聯的三方，通通都弄成是輸家，也夠本了。
***送錯貨物的司機~連一句道歉都沒有跟我說
送錯是事實，但責任還沒釐清，還不知道錯誤如何發生的誰該承擔責任。
或許，送貨司機並不知道這貨件有這麼多故事，
也或許，這個送貨司機並不是送錯貨件的司機。
無論如何，樓主要求貨運公司道歉，是合理的，
但不是由樓主"第一時間看見的司機"來道歉，況且，時機點也不對。
沒有準時把物件送到，確實是貨運公司的錯誤，
如果樓主要求賠償，並無不妥，但是在責任沒有完全釐清前，先不必感謝"好心"人.
五分鐘之後~好心的小姐又打來說我的包裹 又被黑貓先生收走了
這是好心的小姐做得最對的部份 -- 誰送來的麻煩，就請誰來處理!!!
內文搜尋
從 APP 打開
X