• 5

假如有一天忠孝東路兩邊站滿兩排人在抽煙,應該很可觀

死怕課 wrote:
路上有菸灰缸就OK

話說回來,就算真的沒人亂丟菸蒂與菸灰,
你還是會靠腰的。

相信我...(恕刪)


沒理又靠腰 !!

為何不自備煙灰缸等設備呢 ?

看看愛狗人士出門溜狗 , 如何準備的 , 好嗎 ?

人家也沒靠腰說路邊沒有到處設垃圾筒 .

多數還不是很有公德心 , 自己準備夾子與袋子等 , 清理狗的排泄物 !

你們真的 , 不要比養狗人還不如 !!

對了 , 對於製造垃圾沒有公德心的人 , 我予以同等譴責 . 如亂丟垃圾 , 溜狗不清狗糞 , 與抽菸亂丟菸蒂及菸灰 等 .
說明:您已被停權至2009-03-27 22:06 。 累計停權次數 : 7
所以自備煙灰缸站在上風處,法律允許地點抽煙,反煙人士就不會打嘴砲了嘛?我想,應該還是會說吧
憑什麼 wrote:所以自備煙灰缸站在上風處,法律允許地點抽煙,反煙人士就不會打嘴砲了嘛?我想,應該還是會說吧...(恕刪)


合法的事 , 誰要反對 ? 有何立場反對 ?
說明:您已被停權至2009-03-27 22:06 。 累計停權次數 : 7

憑什麼 wrote:
所以自備煙灰缸站在上...(恕刪)


抽菸請站在"下"風處...如果做得到,那時候應該就只會是嘴砲,而不會成為法案...

GG88 wrote:
沒理又靠腰 !!

為何不自備煙灰缸等設備呢 ?

看看愛狗人士出門溜狗 , 如何準備的 , 好嗎 ?

人家也沒靠腰說路邊沒有到處設垃圾筒 .

多數還不是很有公德心 , 自己準備夾子與袋子等 , 清理狗的排泄物 !

你們真的 , 不要比養狗人還不如 !!

對了 , 對於製造垃圾沒有公德心的人 , 我予以同等譴責 . 如亂丟垃圾 , 溜狗不清狗糞 , 與抽菸亂丟菸蒂及菸灰 等 .



我說了...
就算吸菸者真的沒人亂丟菸蒂及菸灰,
你還是會靠腰
跟自備菸灰缸有關係嗎?
相信我..真的..你會靠腰!

拜託不要說"你們" !
我不抽菸 謝謝

不過,
"比養狗人還不如 !!" 這句話
還真是刺耳,
你是在罵吸煙者還是養狗人呢?

如果一包菸加20元的話,吸菸者要求政府在路上設煙灰缸不算過分吧。

一天一包來算,一年也捐了7300給政府了

別說一個菸灰缸要六萬
一個禁煙政策搞的各大論壇吵個不停...

台灣人就是沒公德心
丟菸蒂、抽菸不顧旁人都只是"沒公德心"其中一種體現
不要以為這個法條會讓台灣社會更美好
不丟菸蒂路上就會乾淨?
不抽菸就沒空氣汙染?

別老是把台灣的汙染源都看做是吸菸者幹的!
http://www.judgekillsjury.com/?p=10729

日本為吸煙族開發的 滿特別的
台灣可以考慮看看!
基本上此法真是粗製濫造,宣傳不夠,地點不明,讓要守法的人也無從守起,不要為反對而反對,空氣汙染方面2手菸比起汽機車、工廠所排放的要少得多吧?
健保支出部分,也還好吧,重大疾病很多都不支付,為何沒人叫呢?
吸菸者也是有人權,不吸菸者也有權力,如何雙贏才是要檢討的。
應該叫公賣局不要賣菸酒了,所有進口品牌處以重稅。(應該沒人敢)
酒類為何沒人提呢?肝癌應該也是前幾名吧?
angra168 wrote:
丟菸蒂還好吧,如果有...(恕刪)


丟菸蒂當然不好!至於後面的命題只是嘗試用來堵別人嘴巴的,參考意義不大。
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?