• 16

哇!!你也找不到地方抽菸嗎? 這2天我好悲哀

我不抽煙

但是我也覺得這次禁菸禁過頭了


Dennis pan wrote:
抽煙就是一種"慢性"自殺~


活著~也是一種慢性自殺喔~
彌 wrote:
我不抽煙但是我也覺得...(恕刪)

............................活著也是一種慢性自殺~
那照你這樣說~你可能不想活已經很久了...........
我不抽煙也不吸2手煙~外出我都會戴口罩~因為極度討厭煙味~
奉勸各位老煙槍~真的!!!~飯後一根煙,死的快一點~
只是想抽根煙
到處躲躲藏藏就算了
好不容易找到一個"戶外"的區域 想說可以抽根煙了吧
還要東看看西看看
先看有沒有所謂的禁菸的鳥標誌
還要看看有沒有攝影機
還是有沒有人躲起來還是順路經過想偷拍你 檢舉賺獎金

真的很誇張耶
政府想賺錢的歪腦筋動到吸煙者的頭上來了
健康稅難道還扣的不夠?
生氣 ..........

那何不乾脆台灣就不要賣煙就好了阿!!
怒 ...........

就連要設立一個合法的"吸煙室" 還要那麼多條件
那請問一下 誰來提供這個資金讓各大公司建造?
cychang1969 wrote:
樓主大,在下身有同感...(恕刪)


cheers!!
-他強任他強,清風拂山崗.他橫任他橫,明月照大江-
一堆人跑到外面去抽菸

結果抽完都是直接亂丟、丟排水管、丟馬路、丟花圃

真是有夠沒公德心的~~
習慣就好啦

加州的室內也都是禁煙
我們學校最近也開始全面禁菸

所以你常常會在各式門口看到有人在抽煙



台灣早就該禁菸了


這個禁菸法是只有台北還是全台灣阿?
我只希望~可以檢舉家中的人抽煙~我不想聞煙味
不就是因為過去講不聽
今天才會生出激進的法條
董氏基金會的目的很簡單,就是把煙消滅,政府的功能也很簡單,訂定法令就好,不遵守就罰阿,多簡單阿。

現在就有很多研究報告指出,每週運動的人,生病機會比別人少,以後也許也會有法令,為了健保的公平性,訂定運動法,在室外的人一律用跑的,讓身體健康。降低健保支出。

昨天新聞還說,有研究報告說機車怠速熄火比較好,想想1000萬台機車在台灣,要多少支煙才會有那麼大的傷害,不過煙比較毒(未必喔)而且有2手煙,抽煙民怨會比較少,所以不敢訂定機車怠速法令。因為社會要進步。也許地球暖化也是香煙造成的吧。

對啦,那些菸蒂亂丟,真的很不好,不過講別人,自己最好從小到大沒亂丟垃圾,有丟 還嫌別人菸蒂亂丟的XX爛掉,不要有嘴說別人。
Charles Laih wrote:
(恕刪)如果一些不認識的路人,一起在安全島上抽煙,就會變成「三人以上公共場所」,這也是違法的!...(恕刪)


依照菸害防制法新法(96年7月11日公佈)第15條"全面禁止吸菸場所"之第12項:
十二、三人以上共用之室內工作場所

你既然要吸菸,可以花一些時間去弄清楚新法的規定,維護你自己的權益,不要因為吸菸而把你弄糊塗了。
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?