菸害防制法....可以申請大法官釋憲嗎?? (第4頁)

一本道

一本道
個人積分：744分
文章編號：9832809

744分

31樓

2009-01-10 23:22

到室外抽有那麼困難嗎？

rolkilos

rolkilos
個人積分：3分
文章編號：9832817

3分

32樓

2009-01-10 23:22

如果二手煙的煙害有嚴重到得設置負壓吸煙室，那香煙應該要列為違禁物才對。

asaoka11

asaoka11
個人積分：3分
文章編號：9832875

3分

33樓

2009-01-10 23:26

煙害防治法
好比
集會遊行法

兩者行為都會危害他人權益
也都立法明確管制
細細品味
也許就能看出兩法的利弊

小弟是個水電工，身體像個水電工，能力只是水電工，服務也是水電工，夢想就是水電工。

madmn222

madmn222
個人積分：2分
文章編號：9832886

2分

34樓

2009-01-10 23:27

amethyst_love wrote:
唉！老是在這問題上...(恕刪)

非常支持大大您的說法~
小弟的觀點亦是如此...

財團法人可以有這麼大權力也可以說是絕無僅有了...

其次...
我如果抽菸不小心被開了張罰單...可以找消基會申訴嗎?

PoshiTV01

PoshiTV01
個人積分：284分
文章編號：9833042

284分

35樓

2009-01-10 23:36

建議台灣政府直接全國開始禁菸連煙都不能賣也不能抽

就像是毒品一樣列入管制!! 這樣就可以有效降低吸菸人口

何必搞成這樣兩邊不是人!!

pighead.jen

pighead.jen
個人積分：6136分
文章編號：9833044

6136分

36樓

2009-01-10 23:36

rolkilos wrote:
如果二手煙的煙害有嚴...(恕刪)

換個方向來說...
你會在自己的小孩面前吞雲吐霧嗎....
你會讓自己的小孩接觸香菸嗎...
香菸是不是違禁品我覺得用不著政府來規定....

若今天政府開放海洛因，正常人會帶著孩子一起去吸嗎.....????

真覺緣體

真覺緣體
個人積分：50分
文章編號：9833130

50分

37樓

2009-01-10 23:40

amethyst_love wrote:
唉！老是在這問題上...(恕刪)

我是認為
其實菸商的代表一定也有私下運作
就像藥商一樣
很多立委諸公底下的利益
有一部分就來自這些大財團

我是覺緣體!感覺緣分的實體 ,請不要弄錯了

rolkilos

rolkilos
個人積分：3分
文章編號：9833210

3分

38樓

2009-01-10 23:46

pighead.jen wrote:
換個方向來說...你...(恕刪)

怪了，那政府又何必多此一舉將海洛英列為禁藥。

walakaho

walakaho
個人積分：244分
文章編號：9833211

244分

39樓

2009-01-10 23:46

詹姆士大帝 wrote:
這種無腦法律是誰定的....

抽菸的人沒人權就對了....

繳一樣的稅, 為什麼要當次等公民.......(恕刪)

你說的對，殺人的人也應該有人權。

我用600D寫日記

pighead.jen

pighead.jen
個人積分：6136分
文章編號：9833346

6136分

40樓

2009-01-10 23:54

rolkilos wrote:
怪了，那政府又何必多...(恕刪)

我所說是東西的本質...
煙草和所謂的毒品都是危害人體健康的物品....
明明都是毒害健康的東西，為何要等到政府禁管後才願意去戒呢，自己難道無法判斷嗎....

列不列禁藥那是政府的選擇
以我的認知應該要把煙草列為禁藥才是....