丹尼爾 wrote:
這是轉貼文嗎？第一篇...(恕刪)
不知道是不是轉貼文，可是 01 的認定都是要刪文。
Dave5136 wrote:
不明白你為何這麼看？...(恕刪)
我說聲道歉好了,我無意扭曲你的發言,
但是我只想講的這篇所講,令我所感覺的事,
我只想說以我是百姓的立場,
我要看到的是對自己的行為,我不想看警察的行為,
我所講的事 案例的發生 可以更圓滿解決.
至於安全帽的事,報案是合法,但是 是真的被竊嘛?
有需要說,不然我去報案好了,就直接去報了嘛.被開單當做是種無耐.( 各懷鬼胎)
不過是一種沒戴安全帽的推脫之詞.這種心態不可學耶
至於我也無意紐區你說不戴安全帽是對的,先說聲抱歉.
警察的心態也是大有問題,尤其是第二個案例
當然我有所偏頗,
但是我不想只看到,形如何躲避警察的取締之文
當然 笑話就笑笑就好,兩方都不對
只是現在的我看到的警察,跟以前的那種樣子,差太多了.
不知該說好還是不好.........
tangochen wrote:
大法官釋字第 535 號
警察真的不能隨便攔..但是會有例外..
通常一大票..連長官都出動的大型臨檢..是不太會隨便欄的..
真的攔下來都可以給你理由.(因為有長官監督).
但是..一般會隨便攔的..都是兩個警察出來的那一種..
有壓力..規定時間內要完成幾次的記錄..想要早點收隊回去休息..
或是時間快到了~但真的欄不到~只好隨便欄..
只要是人都攔..
是規定和制度出了問題..上級給壓力.下層又便宜行事..
大家也許會說~不就只是看身份證就好.沒帶就報身份證號碼就好..
那來那麼多的事..
其實這問題牽扯層面很廣..
1.如果警察只隨機挑良民臨檢 怎麼辦..??(真正兇神惡煞基於安全考量.不欄也罷)
2.如果警察今天今情不好怎麼辦??(只是沒帶身份證硬壓回警局電一頓)
3.你一等良民要遭受到在大庭廣眾下無故的盤問,心情做何感想??(也許剛好熟人路過)
「有關臨檢之規定，並無授權警察人員得不顧時間、地點及對象任意臨檢、取締或隨機檢查、盤查之立法本意。除法律另有規定外，警察人員執行場所之臨檢勤務，應限於已發生危害或依客觀、合理判斷易生危害之處所、交通工具或公共場所為之...」
警察職權行使法
第 6 條
警察於公共場所或合法進入之場所，得對於下列各款之人查證其身分：
一、合理懷疑其有犯罪之嫌疑或有犯罪之虞者。
二、有事實足認其對已發生之犯罪或即將發生之犯罪知情者。
三、有事實足認為防止其本人或他人生命、身體之具體危害，有查證其身 分之必要者。
四、滯留於有事實足認有陰謀、預備、著手實施重大犯罪或有人犯藏匿之 處所者。
五、滯留於應有停 (居) 留許可之處所，而無停 (居) 留許可者。
六、行經指定公共場所、路段及管制站者。
前項第六款之指定，以防止犯罪，或處理重大公共安全或社會秩序事件而有必要者為限。
其指定應由警察機關主管長官為之。
警察進入公眾得出入之場所，應於營業時間為之，並不得任意妨礙其營業。
無故臨檢並不合法？？
合理懷疑其有犯罪之嫌疑或有犯罪之虞者....
內文搜尋
從 APP 打開
X