• 5

台鐵台鐵,你到哪一天才可以像日本一樣準時準點呢?

台鐵要準時,
只有下列方法:

1. 台鐵員工全部 fire 掉後聘回.
2. 台北車站炸掉重蓋.

不過那是不可能的.

要準時, 月台數就要夠多.

台北車站的月台太少,
慢車跟快車混雜在同一個軌道,
當然慢.

日本的電車會準時,
有很重要的原因是, 快車慢車各行其道.

台北車站只有兩條對外的鐵軌, 快車慢車混雜,
台北車站又蓋得太小.
Artige Kinder fordern nichts. Artige Kinder kriegen nichts.
不是台北車站沒有月台,而是高鐵通車之後,台北車站..無條件給了2個月台給高鐵,原本可以調度月台少了,加上人力也精簡,所以...多少也影響準點的比例...so...我還是喜歡坐台鐵....
機會..是自己給的...還是別人施捨的.....
Amigo2336 wrote:
各位01的通勤族不知...(恕刪)

請不要有國外的月亮比較圓的想法
日本小田急線 周一到周五早上上班時間60%都會遲到!!!
小田急那是因為一堆人要推上電車.

外國的月亮再怎麼不圓, 至少還看得到月亮.
Artige Kinder fordern nichts. Artige Kinder kriegen nichts.
目前台鐵台北站月台最大可以容量是16節車廂嗎?
不知台鐵月台是否能再擴張,可以容量多節車廂。

其實台鐵有一般超級準時太魯閣號。
雖然有時進站晚到兩分,到目的地還是會準時到。
搭了十幾次都幾乎沒有誤點,甚至還早到。

比較好奇是太魯閣號是否能兩輛(8+8)連結行駛。

乘坐方面還是太魯閣比較舒適,可以體驗過彎加速度
我只知道我沒坐過準點的台鐵 還等過誤點2個小時的車

如果他準時來的話 ~~ 天哪 傑克 這真是太神奇了


準點 誤點 台鐵 分不清楚(哼一下吧)
kakechen wrote:
其實喔,告訴各位一個...(恕刪)



我看過誤點100多分的

整個月台都瀰漫著負面氣息
肉燥麵 wrote:
我只知道我沒坐過準點...(恕刪)


我有搭過誤點115分自強號,
會嚴重誤點原因是,自強號車頭掛了。PS:自強號還倒退走。
請另一個火車頭推到下一站台,下車換下一班自強號。
剛剛掛了自強號修好了。
不過隔沒多久,又趕下車剛剛掛了自強號修好,但沒隔多久還是掛了。

之後自強號一路狂飆,至今還沒有再次體驗狂飆自強號。
但很怨恨一件事,只差一點就能退全票

台鐵應該最多到 15 車吧.

通常只能弄到 12 車, 印象中好像大部分都是 10車或是9 車.

應該說, 台北車站完成於 1990年代,
規劃的時候應該是 1980 或是更早,
那個時候應該還沒有高鐵的概念.

雖然日本新幹線早在 1964 年東京五輪 (1940 未辦, 2016 年再一次?)就蓋好了.
不過在那個大有為的時代, 資金是不能隨便做無謂的投資的.

所以台北車站就這樣被蓋成四個月台, 八條線.

如果是台鐵自己用是夠用.

不過....

當年規劃高鐵的官員, 居然規劃從板橋到左營這種路線,
被殷琪硬是改到台北車站.
所以兩個月台跟鐵道就分給高鐵,
變成台鐵註定誤點, 高鐵注定無法擴充尖峰運能.
南港車站完成會好一點,
不過也因為台北車站, 原本 16 兩編成的新幹線就變成 12 兩編成.

所以高鐵的運能就變成不能應付尖峰時段的運能.
Artige Kinder fordern nichts. Artige Kinder kriegen nichts.
bqm969. wrote:
但很難想像一件事,搭太魯閣號台北-台中只停兩站(板橋-豐原)
還是會誤點,更扯一件是邊開邊停,進入大站前(中壢、新竹..等)會停駛過後再通過車站。
可能是 ATP 作動的關係吧
爛系統...

dearjohn wrote:
台北車站炸掉重蓋
炸掉,重新規劃台鐵、高鐵、捷運的動線
不過就像你說的,這是不可能的

dearjohn wrote:
要準時, 月台數就要夠多.
台北車站的月台太少,
慢車跟快車混雜在同一個軌道,當然慢.
不需要
台鐵台北站上行和下行都各有兩線 (下行的 3a / 3b,上行的 4a / 4b),已經足夠了
會塞車、會誤點是因為台鐵的列車管理策略太過呆板
台鐵所需要的改進的,就是效率
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?