你看目前所謂的天才有幾個是真的是天才還不是父母硬逼出來的要做個智力測驗還要去補習會準嗎~~~~我小孩如果真的有這種能力我不會逼他跳級反而是可以利用其他空閒時間教他一點學校裡學不到的東西反正遲早都要讀的東西幹麻要犧牲小孩的玩樂時間要玩也沒幾年了你想~一個人的童年能有幾年
如果我小孩是IQ資優生我不會想讓他知道當哪天他的EQ足以媲美他的IQ時我就會告訴他只是屆時我想他也知道他的真正實力了也不需要我再多說了我從小到大身邊盡是一群腦筋很好的同學可是呢還是有很多人偏偏有人自以為IQ高反而不努力 表現出的成績比一般人還不如因為天真的以為自己可以完全自侍聰明不努力.........結果反而害了他(聰明反被聰明誤?)與其讓他知道他有多聰明倒不如讓他深知如果不努力 IQ再高都枉然
跳級? 資優生?18歲大學畢業?天才是不需要讀大學的 還搞到博士?社會就是他學習的場所所謂資優生 很多都是先學而已 沒什麼小六就先上國一的課, 高中就先上大學的課把資優生丟到阿拉斯加能存活 我就相信是資優生
歸藍拍火 wrote:你看目前所謂的天才有你看目前所謂的天才有幾個是真的是天才還不是父母硬逼出來的...(恕刪) 大部分是這樣不過有些真的沒有逼也很厲害,但我也不贊成跳級功課只是學習的其中一項還有交朋友、嗜好、社團、價值觀、體育、、、數不清的能力要培養沒有逼的天才也極可能是只喜歡讀書,不喜歡發展其他能力不跳級,剛好讓他閒下來,把其他能力補足
chou121 wrote:以前最有名的一位是楊...(恕刪) 他以前是不是在淡江大學教過微積分?我很多年前好像被他教過 這名字我有點印象而且還它被他當過單就外表來說 那時他看起來真像個阿宅 (雖然我那時也跟他同一掛)他上課好像很跳tone 我完全沒辦法了解他上課的東西
跳級的好處是在短時間得到學業的証明。但是會失去跟同學的互動,人際關係的協調性不足。如果是個阿宅,一下課就跑走回家或是去圖書館倒也沒差。只是在做分組討論或是一起合作案子的時候就會有差異產生。25歲和15歲想到東西是不一樣的,更何況是一個天才。很難得到同學的認同。好不好只有他自己知道,