• 6

如果小孩有能力的話, 你會讓他跳級嗎?

你看目前所謂的天才
有幾個是真的是天才
還不是父母硬逼出來的
要做個智力測驗
還要去補習
會準嗎~~~~
我小孩如果真的有這種能力
我不會逼他跳級
反而是可以利用其他空閒時間
教他一點學校裡學不到的東西
反正遲早都要讀的東西
幹麻要犧牲小孩的玩樂時間
要玩也沒幾年了
你想~一個人的童年能有幾年
如果我小孩是IQ資優生

我不會想讓他知道

當哪天他的EQ足以媲美他的IQ時

我就會告訴他

只是

屆時

我想他也知道他的真正實力了

也不需要我再多說了

我從小到大

身邊盡是一群腦筋很好的同學

可是呢

還是有很多人

偏偏有人自以為IQ高反而不努力 表現出的成績比一般人還不如

因為天真的以為自己可以完全自侍聰明不努力.........

結果反而害了他(聰明反被聰明誤?)

與其讓他知道他有多聰明

倒不如讓他深知

如果不努力 IQ再高都枉然
1. 小奶萬歲 2. 以上都是玩笑話
跳級? 資優生?
18歲大學畢業?
天才是不需要讀大學的 還搞到博士?
社會就是他學習的場所

所謂資優生 很多都是先學而已 沒什麼
小六就先上國一的課, 高中就先上大學的課

把資優生丟到阿拉斯加能存活 我就相信是資優生


kimoshi wrote:
跳級? 資優生?
1...(恕刪)

kimoshi大
能不能解釋一下這句話
把資優生丟到阿拉斯加能存活 我就相信是資優生
謝謝
小弟不懂
歸藍拍火 wrote:
kimoshi大
能不能解釋一下這句話
把資優生丟到阿拉斯加能存活 我就相信是資優生
謝謝
小弟不懂
...(恕刪)


一個真正出類拔萃的人

不管在哪裡

他永遠都會是出類拔萃

大概是這個意思吧
免責聲明:不管我說什麼 都是虎爛的 請不要相信 也不要查我的IP
不會讓他跳級,教他正確的觀念跟培養樂觀的天性比較重要
歸藍拍火 wrote:
你看目前所謂的天才有你看目前所謂的天才
有幾個是真的是天才
還不是父母硬逼出來的...(恕刪)

大部分是這樣
不過有些真的沒有逼也很厲害,但我也不贊成跳級

功課只是學習的其中一項
還有交朋友、嗜好、社團、價值觀、體育、、、數不清的能力要培養

沒有逼的天才也極可能是只喜歡讀書,不喜歡發展其他能力

不跳級,剛好讓他閒下來,把其他能力補足
各位大大 如果對圖示有興趣,請參考『1977 她的眼睛像月亮』http://www.youtube.com/watch?v=YgCiXDLIj6Q
歸藍拍火 wrote:
能不能解釋一下這句話
把資優生丟到阿拉斯加能存活 我就相信是資優生
...(恕刪)


就是........資優生也要有野外求生跟不怕冷的能力
阿桐伯沒有在賣藥啦...只會打"嘴砲"
chou121 wrote:
以前最有名的一位是楊...(恕刪)




他以前是不是在淡江大學教過微積分?

我很多年前好像被他教過 這名字我有點印象

而且還它被他當過

單就外表來說 那時他看起來真像個阿宅 (雖然我那時也跟他同一掛)

他上課好像很跳tone 我完全沒辦法了解他上課的東西
跳級的好處是在短時間得到學業的証明。

但是會失去跟同學的互動,人際關係的協調性不足。

如果是個阿宅,一下課就跑走回家或是去圖書館倒也沒差。

只是在做分組討論或是一起合作案子的時候就會有差異產生。

25歲和15歲想到東西是不一樣的,更何況是一個天才。很難得到同學的認同。

好不好只有他自己知道,
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?