• 4

我想學習產品設計

風水輪流轉

台灣最近的工業真是不爭氣.
連高科技代工都很慘了.

更不用說自創品牌了.

想一腳踏進設計界的朋友三思呀!

尤其肝功能,體能不佳的朋友.

設計當興趣就好.

一樣爆肝為何不找賺錢的行業爆肝?

還被當廉價美工用.不值呀!

YOUTUBE頻道:阿欽愛旅遊 www.youtube.com/c/chintravel
普遍來說,機構薪水比工設高就對了?
GWOKING wrote:
做機構的還有"工程師"可以被叫.
做工設的只能被叫做美工.
一般來說,同階級的工程師薪水的滑溜梯是這樣的:
EE>firmware>ME>ID,
有時軔體會比較高一點。

其實這還好,
我自己打滾多年的感覺是:
公司沒有機構設計會無法運作,
沒有工業設計師找外面的設計公司就好。

機構的部份雖然可以外包,
但是很多事情不是自己的人在看(模具及射出成型),
會很不穩當。
可是滿多老闆習慣把
工業設計、機構設計、機械設計
一起用

在老闆的眼中都是一樣的功能


只有大廠才會分道那麼細
設計除非是待眼鏡之類的行業.

不然id設計是有可無,

尤其有中小企業的老闆自己就是研發底子的.而且他們會自認跑遍全世界看遍展覽,
所以自認很懂設計,也很想搞自己想法的東西,
這類老闆眼中id就是幫他畫圖的人,他才是設計師.

造型很主觀,除非是時尚業,或你設計的東西客戶都很喜歡,這時請用力向老闆要求薪水,
甚至提出分紅想法,產品每賣出幾件你要抽幾元....等.這才有搞頭.


機構或開發工程師因為工作包山包海.
懂模具,懂射出,線切割,車床,放電加工,鑄造,印刷,懂生產流程...各類製程.
又能把東西搞到真正成品做出來.且降低成本大量生產.

很多id的人設計出來的東西,不知模具架構.
不僅模具難開,成本高,
還有時候建出來的3d圖,開模模具會倒包(under cut),

所以設計常被歸為美工不是沒有道理的.

總之不管工設,機械設計.能降低成本,懂模具懂製程,能建3d,處理案子獨當一面的,錢才會多.

光畫造型弄的美美的,研發底子型的老闆自己也會.相對純id錢一定不多.
YOUTUBE頻道:阿欽愛旅遊 www.youtube.com/c/chintravel

GWOKING wrote:
PS. 畫3D 不等於工設 ,
工設3D強的外面價格不錯,
但建3D做的事不見得是設計.

像是個"數位"油土師傅 或是模型師的感覺呀

smallp2004 wrote:
產品設計也分很廣

小弟也是ID出身

但是比較殘酷的是 樓主是為了甚麼而想學產品設計
是覺得設計出自己想設計的感覺很棒嗎
明白的說
在台灣~~~大多數的設計師
並無法發揮自己的想法跟創意

都是客戶說了算 大部分 都只是修改圖跟修模的觀念而已
能夠發會想做甚麼就做甚麼的 屈指可數
壓力也很大 樓主想進去 就要有覺悟 甚麼~~都是主管以上或是客戶

說了算

這點通常學生時代就會感覺到了唷
如果你繪圖很強,可以當學徒--每天有畫不完的圖
如果你口才很好,可以當業務--話說的好可以讓設計少打折扣.
如果你很有錢,你可以當老闆--你可以堅持你的想法,找些人來操,..
.
如果這三者都沒有,只有滿腦子的怪想法,無法傳遞給別人.
那我建議你放棄!!



CADER 論壇 http://cader.tw
由以下轉貼過來的,文長,沒耐心的請不要輕易嘗試看完.
http://ageis0818.blogspot.com/2008/04/blog-post_13.html



看來諸位工設界的朋友,真是對台灣設計不看好.

想念設計的朋友,先在學生時期習慣爆肝吧!

如果想玩想混大學四年,千萬不要選"工設"

工設是出了名的回家作業多.

畢業薪水低,講話最小聲.最沒人知道是做什麼的行業.

有沒工設界混的不錯的朋友,來分享"工設行業賺錢經驗"吧!

學工設不見得讓你像"獎有柏"那麼紅.
很多老闆眼中.---->本土設計師就算多厲害,永遠比不上美國.英國.義大利,德國的設計師,
即便是外國小咖.即便外國來的設計圖有多不合理.
(老闆還會說:他們會這樣設計一定有他們的道理.來擁護遇到的外國爛設計)
更他x的是,這樣外國設計師,你想動他們一條線,他們一附要跟你拼命的樣子,
我們一張圖出來,被老闆改到幾乎等於是老闆在做設計.

想學設計,想靠設計賺錢,去外國念吧!在台灣,放洋的設計師,比較吃的開
YOUTUBE頻道:阿欽愛旅遊 www.youtube.com/c/chintravel
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?