索馬利亞海盜劫持超級油輪美國怎不攻堅呢?? (第4頁)

a298

a298
個人積分：0分
文章編號：9075212

0分

31樓

2008-11-20 4:25

用這種方式來拉高油價,真是爛招.......

努力當宅男

努力當宅男
個人積分：0分
文章編號：9075562

0分

32樓

2008-11-20 7:57

tom_kaku33 wrote:
請參閱「黒鷹計畫」而...(恕刪)

哈哈哈
+1
我看到標題也馬上聯想到這部
打仗是很花錢的
打贏了那邊也沒石油可挖
美國人可"不笨"呢
ps.這次我是說"不笨"喔
不要在關我了 orz

lanshomes

lanshomes
個人積分：27分
文章編號：9075745

27分

33樓

2008-11-20 8:33

我看到的第一個想法是油價上漲

運輸的油輪雖然沒天天經過不過會經過這裡我想應該很多人都會知道

之前油價貴的時候不劫便宜才來搶實在說不過去 ~

想當然而當然是有人在搞鬼 ~

在神也是人一支烤玉米的戰爭

danmomo

danmomo
個人積分：2分
文章編號：9075773

2分

樓主

2008-11-20 8:37

garytik wrote:
這新聞裏有一項讓我有...(恕刪)

對阿，我也有發現需要的船員人數好少。所以應該可以僱用些傭兵上船吧，海盜好像都是開非武裝的快艇在搶劫，如果有傭兵保護的話，不知道能不能起些嚇阻作用

kazamashin

kazamashin
個人積分：133分
文章編號：9075833

133分

35樓

2008-11-20 8:45

我覺得是美國主導的,
讓油價高升,
全世界陪美國一起死！

美國從中撈一筆軍火和保護費！

種田養山羊去～

mingchao_liu

mingchao_liu
個人積分：289分
文章編號：9076610

289分

36樓

2008-11-20 9:50

美軍打正規戰比較佔上風，但是要跟打游擊的敵人玩，真的就比較弱

。如韓戰、越戰、阿富汗、伊拉克戰爭。
二戰的太平洋戰場也是，跟帝國海軍玩艦隊戰，美國海軍就比較強一點，一下子就決定勝負。但跳島作戰中，居然常被死守島上打游擊的帝國陸軍，纏鬥超過一個月，要死傷大量的陸戰隊員，才佔領整座島嶼

。

歐美系統受害者

nazo1121

nazo1121
個人積分：2分
文章編號：9076661

2分

37樓

2008-11-20 9:55

這會不會是油國組織所想出來的點子阿

真是太扯了

現在竟然還有海盜....

goodversion

goodversion
個人積分：1558分
文章編號：9076720

1558分

38樓

2008-11-20 9:59

nazo1121 wrote:
現在竟然還有海盜...(恕刪)

當然有，台灣漁船也被害過...不過台灣踫到的是小咖的海盜

人家可是真正的大海盜，

而且，美國只能打"上下班"的仗，叫他們打游擊戰跟本是找死

歷史上美國有名的游擊戰都是輸的。

阿倫阿倫1號

阿倫阿倫1號
個人積分：0分
文章編號：9076899

0分

39樓

2008-11-20 10:10

胱痊滷香釋迦 wrote:
就叫做
四海油龍好了。

這個片名真不錯,有創意又夠噱頭

PT-教士

PT-教士
個人積分：11538分
文章編號：9077231

11538分

40樓

2008-11-20 10:30

阿倫阿倫1號 wrote:
這個片名真不錯,有創...(恕刪)

史蒂芬席格己經老了，上次看玩命快遞二，我老爸看到就說"這個己經比史蒂芬席格還要猛了"

所以四海油龍應該要找傑森史塔克去當油輪主廚才對啊!

請各位讀者們支持"無視無理取鬧者"運動~簡單的說就是別去理會惡意回文的言論讓它們自動的消失!還給版面

索馬利亞海盜 劫持超級油輪 美國怎不攻堅呢??

索馬利亞海盜劫持超級油輪美國怎不攻堅呢??