• 12

大學現在還有教官嗎?

因為現行大學教官管不住「野草莓」
讓這些野草沒跑到街上亂
所以需要更多教官控制學生行動
可能想說跟北韓或是阿爾巴尼亞爭奪世界最集權國家的排名吧. 所以這種高中及大學有教官的制度當然是越多越好.

這種被外國人看了覺得不可思議, 在21世紀自由民主國家還存在這種腦殘制度竟然還留在台灣, 只能說這種腦殘政府是無法救藥.

*台客* wrote:
可能想說跟北韓或是阿...(恕刪)

制度面上或許是可討論的

但是就教官對於學生而言

是須要的

可是可能須轉換成不由軍方擔任吧

不要再說教官要對學生洗腦~要值行政戰任務了

現在資訊那麼發達~誰還會對教官的話放在心上
不知有沒有人可以分享
2008年最新版的"政治洗腦"手法
本人已離校多年
多年前感覺教官只來上軍訓課
維持校內秩序
可能是我不稱頭
沒被遊說入黨
也沒被輔導到
所以想請各位在學同學分享一下

另外,爽缺到處都有
各位有上班的朋友,不管景氣如何
辦公室總找得到"爽缺"or"混仙",沒錯吧!
但能不能佔到那個缺,就憑本事了
未必教官而已,況且教官or軍人真的那麼可恨/可惡嗎?
不也就是份職業而已
360行,行行出狀元
軍人應該也在其中之一吧!
officee wrote:
360行,行行出狀元...(恕刪)


最好是別的職業退休!國家還會輔導就業!
基本上能夠讀官校, 能夠考到教官職缺者其實都很聰明, 也都有國立大學的學識力.

所以到底這些制度該不該存在這些人其實都很清楚, 它開始的功能性也都是為什麼

就像這些自認是軍職公務人員為了追求自身利益為核心而自圓其說, 或是找各種自認為合理的理由, 來合理化這職位的存在, 那跟陳水扁他自己合理化他那些錢是合法用途有何不同

國民黨說那些職位是正當的
民進黨說那些金錢是正當的

誰說的算??? 有權有勢有力量說的算??? 掌握媒體向社會大眾洗腦說他們說的算???

.....................................

反正不管對不對, 就是擋到財路的就是不對就是了???
jou831 wrote:
我們學校有........(恕刪)

我們以前只有遲到才要跑給教官追
你沒穿制服進去要怎麼上課?
不過穿皮鞋跑真的是種特別的體驗
我看除了特勤人員外只有這裡的學生會穿皮鞋跑步吧

不過話說教官能分發到松和路這間學校應該也算是爽到爆的爽缺了
畢竟現在大學院校裡面學生會主動說教官好的真的不多了
而且這裡的教官還有免費的海外旅遊可以去
真是爽歪了!!
我只問一個問題 希望有人能回答我

既然很多事情都不滿 如教官 那過去的八年 到底在作啥 睡了嗎?

教官 不就與那些18叭的一樣嗎 想到就拿來鞭一下
要是真的用民間的人士來代替喔 那我們就看著辦吧
很多事情 bot不一定可以解決
本当の自分を、いつでも表現できる
台灣大學主任秘書廖咸浩和高雄應用科技大學學務長黃世疇今天都表示,教官人數維持現狀,遇缺不補,也不會向教育部申請增額,教官工作將會改聘專業校安人員或心理諮商師處理

高雄應用科技大學學務長黃世疇肯定教官對學校安全的貢獻,他說,車禍或是其他緊急狀況,教官總是在第一線處理,對學校幫助很大;不過,他也說明,未來學校教官缺額將以改聘校安人員或是心理諮商師補齊,教官人數不會多於95年度,並無媒體報導教官員額擴編的情形。

東華大學原住民學院院長施正鋒認為,一般正常的國家是沒有軍人在校園,教官應逐步退出校園,他建議學校可以讓一般教師教授國防安全的課程,並鼓勵教官進修轉型。至於學校的安全工作可委由保全公司負責,學生輔導可交由專業輔導人員,讓教官逐步退出校園。

南華大學教授賀德芬認為學校需要安全人員,就找保全公司,如果缺輔導人員,就找專業的輔導人員,不應找專業的國家安全人員去做這些非專業的事情。

patrick79521 wrote:
我是覺得現在大學還是...(恕刪)


十幾年前的教官還會從事思想教育及拉人入黨的工作
憑良心說現在已經漸漸沒了(以後會不會我不敢定論)

近十年的教官很多都是軍中升不上,厭倦了,或是比較被排擠的
才會跑去轉考學校教官
通常都好人居多啦

不過小弟認為軍人還是不適合派駐在教育體系裡面...
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?