KKao wrote:說穿了不過就是白牌的惡勢力要分一杯羹罷了。 就算不是&不想要, 也得必須惡, 一邊是錢一邊是名, 不對立, 哪來漁翁得利, 課不課稅都有利katsumi wrote:<BLOCKQ...(恕刪) 在下不是真的在問, 而是在突顯人性道德
在台灣,稅這種東西本來就是能閃就閃因為永遠不知道被用在什麼地方如果台灣社會福利作的像國外那麼好,那小弟會繳的心甘情願今天我努力了一輩子賺的,為什麼要繳掉一大半而且還進了一些不三不四的口袋那我當然要避稅啊小弟和遺產稅是無緣的,除非中了樂透但如果是我,我也會努力不讓我的錢被污走
基本上遺產稅是暴斃稅..台灣每個會計師都知道..要遺產稅幹嘛?..不懂..除非你家人突然發生事故..不然根本不用付任何一毛錢!一般人家最有價值的是房子..我這樣因該說的沒錯吧..但除非你家是近億萬豪宅..不然也不用付錢..因為是以土地公告現值來算的..大部分大約是市值的幾分之幾...除非你家有現金和股票..不然一般人根本不用付任何遺產稅!..要遺產稅幹嘛?..我想一開始是為了要縮短富人和窮人的差距..但是要是有點錢又沒發生啥意外早就避掉了..不然就是叫那些突然發生事故的人繳..還有就是完全不懂法律的人繳!..也就是說基本上有沒有遺產稅...對一般人或窮人來說都沒差..因為本來就有幾百萬免稅額..對富人來說更沒差...因為他們早就避掉了!
VIC5168 wrote:我想我父親死掉以百分...(恕刪) 以事實來講,王永慶死前身家已經沒有好幾百億了而且王永慶是合法避稅,既然是合法的,就不知道有什麽好談的了那如果王永慶今天死前欠銀行好幾百億,那他家人放棄繼承不知道對一般人來講,又有什麽感想在怎麽樣來講,王永慶都比另一個王老先生強太多了至少人家還有被課上億的不是從台灣拿走了好幾百億以百分比來講,台灣很多人不用課稅比王永慶少太多了