• 10

大家來閒聊喔 ~~ 奢侈品要課稅了

基本上政客認定有錢人的影響力比較大
所以先減收他們的遺產稅
這只是一種政治買票
只會加大貧富差距

Creation Collections wrote:
應該是這則吧.......(恕刪)


單純就新聞內容來說, 這應該還只是"考量"的階段吧 ......

況且定義中的奢侈品是屬於"珠寶"跟"高級轎車", 即使是真的, 一般人應該不大可能被課到"奢侈品"稅 (因為有能力會花大錢去買珠寶的人, 幾乎都是有錢人), 所以暫時還毋需驚慌啦 ......

不過, 如果是真的, 那麼比較辛苦的會是精品業以及高級轎車的產業 (因為會更不好賣 ......)
保險套算不算奢侈品?這年頭吃都吃不飽了還炒飯?
casperlee wrote:
國家先課自己的稅吧~養那些政治家...(恕刪)

台灣有<政治家>嗎?好像只有<政棍>吧!
課珠寶豪華費 ?

我看大家變成只會到國外買吧...

國外是有大餐要加豪華稅
不過國內消費這麼差,不刺激消費還要限縮?

真的是太超過了!
馬英九劉兆玄半年就做那麼爛,民眾一堆失業減薪,大家有的自殺,有的在哭! .....................................下台!!!!!
什麼?奢侈品...

天啊!蚵仔煎還要再課稅...

難道不能讓我偶而奢侈一下!
別慌別慌~~~

反正只是賦改會的學者"建言"...

遺贈稅一定會降...

奢侈品課稅...開玩笑...誰敢拿選票去開這種玩笑啊!!!

寧願弄的到處都是錢坑...也絕對不會跟自己的選票開玩笑的啦!!!
搞不懂的是
遺產稅降也罵
要從奢侈稅要回來也罵?
我想這兩項稅對一般人
說實在的影響是相對小的吧?

更搞不懂把這個無限上綱的人是什麼意思了?
蚵仔煎那個梗不好笑啦
以後是不是連買部大台一點的機車都是奢侈品!?
護衛隊又出現囉...

加油 .
最近一次停權時間-->說明:您已被停權至2010-09-04 。 累計停權次數-->10次
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?