新聞哇哇哇~真冷~ (第4頁)

怒濤爆裂

怒濤爆裂
個人積分：1690分
文章編號：8521931

1690分

樓主

2008-10-10 13:55

無能向左靠 wrote:
本日最中肯...(恕刪)

不過他常常在哇哇哇"偷渡"政治文~

吃小菜.喝小酒.打小牌.摸小手.騎小車....看看小電................................................視!

louisa.

louisa.
個人積分：7分
文章編號：8522370

7分

32樓

2008-10-10 14:57

新聞哇哇哇比56台那對夫婦的節目好看太多了
還有國民大會也不錯看
討論的都蠻生活的很不錯
不像那夫婦的一天到晚都在罵同一件事同一家人
罵了8年還在罵....很厲害

杰哥

杰哥
個人積分：19分
文章編號：8522446

19分

33樓

2008-10-10 15:07

louisa. wrote:
新聞哇哇哇比56台那...(恕刪)

這就是我們該效法的地方了～～

罵了八年也還可以賺八年，有夠厲害！市場分析得真準！ orz

只是不知道還有沒有另一個八年可以賺哩？！

無能向左靠

無能向左靠
個人積分：0分
文章編號：8522451

0分

34樓

2008-10-10 15:08

louisa. wrote:
56台那對夫婦的節目.(恕刪)

話題吸引不了觀眾
來賓素質也是越來越差
所以56台那對夫婦的節目收視率越來越低
平均收視率只剩0.7多，比紅姨的1.3低很多
東森的關鍵時刻的確是很粗製濫造
之前我同學從別台調到57台支援
他就說57台的素質比它們衛星台差很多
一堆節目都是粗製濫造，難怪會嚴重虧損

maxsheng

maxsheng
個人積分：0分
文章編號：8522681

0分

35樓

2008-10-10 15:40

nt50 wrote:
紅姨的優勢在於他比很...(恕刪)

是嗎？
那為什麼幾次金改他都沒說什麼呢？

maxsheng

maxsheng
個人積分：0分
文章編號：8522718

0分

36樓

2008-10-10 15:45

respect wrote:
會嗎？鄭弘儀講話都有...(恕刪)

哈哈哈哈哈

如果哇哇哇裡面沒有鄧醫師的話，我連看都不想看

中和小黃

中和小黃
個人積分：307分
文章編號：8522875

307分

37樓

2008-10-10 16:10

maxsheng wrote:
是嗎？那為什麼幾次金...(恕刪)

他最近在力推降低遺贈稅
沒心情去管別的吧 ^++^

懂經濟喔
高盛不是有一群號稱超強的金融研究團隊
這次風暴也是沒研究出來呀

再說泡沫再怎麼研究還是泡沫

DR3100柴聯自強號

DR3100柴聯自強號
個人積分：2720分
文章編號：8522947

2720分

38樓

2008-10-10 16:19

mango0103 wrote:
題外話~ 挖挖哇的鄧醫師真的超美~~ ...(恕刪)

還有一位賴律師也不錯....

免責聲明：本文所載資料僅供參考，以上都是玩笑話，本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。

這是

abe4420

abe4420
個人積分：13分
文章編號：8522994

13分

39樓

2008-10-10 16:25

我覺得以前比較好看，以前鄭弘儀的論調感覺比較中立，但是後來覺得政治味越來越濃，也就沒在看了

郵筒

郵筒
個人積分：149分
文章編號：8523050

149分

40樓

2008-10-10 16:31

鄧醫師加賴律師

正點呀流口水