為什麼國片變好看了？ (第4頁)

southpole

southpole
個人積分：28分
文章編號：8319863

28分

31樓

2008-09-27 19:28

帥哥儒 wrote:
光頭小胖是誰呀?我要...(恕刪)

"好少文"
因為湊不到15個字

kai..

kai..
個人積分：0分
文章編號：8319993

0分

32樓

2008-09-27 19:44

喵喵1234 wrote:
因為大家水準都變低了...(恕刪)

大哥

你的水準很高

介紹有水準的電影來

ippo33

ippo33
個人積分：226分
文章編號：8320118

226分

33樓

2008-09-27 19:59

海角是很好看有缺點但瑕不掩瑜

不過有些人就是為了反而反

這點就蠻BI了

莫零

莫零
個人積分：310分
文章編號：8320994

310分

34樓

2008-09-27 21:24

每次一有人被嗆說要他舉例好電影的時候
通常沒有一個人舉的出來耶

f8841010

f8841010
個人積分：2967分
文章編號：8321109

2967分

35樓

2008-09-27 21:34

莫零 wrote:
每次一有人被嗆說要他...(恕刪)

有啊～前面不是有人提嗎
練習曲、九降風、流浪狗神人、不能說的祕密
再之前的..奇蹟的夏天、無米樂、翻滾吧男孩、雙瞳、藍色大門（有點久）....都很不錯

藝術片....很多人看不懂就不說嘴了

以父之名

allen66214

allen66214
個人積分：35分
文章編號：8321230

35分

36樓

2008-09-27 21:43

看在那些"高水準"影評裡,
海角的成功只不過是偶然,只是剛好賽到的,
不是什麼曠世劇作,不是什麼有水準的片子,
他們總忽略了看電影的"感動"
他們只在意掌鏡功力,燈光效果,演技水準
在我們這些"普通水準"的市民看來,
能夠處觸動我的心弦,讓我跟著哭跟著笑,
讓我久久無法忘懷那份貼心的感受,
就是一部成功的電影,
李安導演的電影:大成本.高水準.陣容強.功力高...他能夠感動我.
是成功的好電影
魏德勝的海角:成本不高.水準不夠.陣容薄弱.功力不強...他也深深的感動我..也是成功的好電影.
這就是我的淺俗標準...

泥狗

泥狗
個人積分：22分
文章編號：8321292

22分

37樓

2008-09-27 21:49

我其實最愛看的就是衛視跟東森的國片台了!!!

去租DVD也都是先找國片~~我覺得在我心目中...其實國片一直都是很好看的!!

名字是代表一個人的存在，那麼如果名字是假的話，那也就表示那個人的存在是虛假的。

09101

09101
個人積分：14分
文章編號：8324732

14分

38樓

2008-09-28 1:33

其實
電影藝術這種東西蠻主觀的
前幾年國片常受到影評人的肯定但是觀眾不喜歡(太沉悶太悲情等等)
一個沒有市場的電影藝術
導演如何將他想表達的意境讓每個人都欣賞到

今天有看到海角的幕後花絮
其中有段是導演對電影的執著

也許十幾年後大家心中記憶個畫面也許是1~2秒
讓你感動這樣就夠了

高進戶

高進戶
個人積分：1分
文章編號：8325144

1分

39樓

2008-09-28 2:12

其實最近的國片有很多真的都有很不錯的水準

不過我指的是有正港的台灣味的片子

在台灣因為地方小，拍片的預算也很少....

像海片才花5000W就被公司罵：在恆春天高皇帝遠，花錢不會痛喔...

看看好萊塢再爛的片都高過5000W（真的是心痛的數字...）

不過還是要談談豬導演拍的"騙子"（不是筆誤在我心中只能是騙子）

我13歲就知道要自動刪除他的作品了

我一直覺得要不是他搞爛商業化的國片（報告XX、XX班長II、好笑文系列、最近的XX灌籃...）

現在的新導演們就不用那麼辛苦了（前人種樹？？？）

最後真心希望像海片能帶起國片的浪潮（請豬導不要再回來了

）

Andy84

Andy84
個人積分：222分
文章編號：8325925

222分

樓主

2008-09-28 4:44

十年了，我把鐵達尼號再看一次，哪部片可以有這樣的成就？耗資第一名，也是最賣座的第一名。

在海角裡，我多少看到鐵達尼的影子，光那艘模型船就很像了。。。

曾經有名製作人說過：一部片裡三場戲拍好，這部片就夠本了，

而要像鐵達尼號一樣，場場都令人印象深刻，更是不可能的任務。

I support the domestic film industry,but who would support me?(Google翻的)