賈雨村言 wrote:一樣是熊北極熊就比較大隻,越熱的地方,熊就比較小隻惡劣的環境多少會有些影響吧什麼印度阿拉伯雖然很熱,不過環境也很惡劣吧又不是隨處可以找到水跟食物的地方...(恕刪) 大型化的原因是體積越大,相對體積對外之皆觸面越小! 熱量散失越低. 跟冷熱有關,跟惡不惡劣無關.
人體抵抗熱要比抵抗冷耗費更多熱量,也帶來更多疲勞所以熱帶國家的人不是比較懶,而是身體為了抵抗高溫所以不喜歡動...並且以睡午覺的方式來保護身體...所以一天的工作時間就變短...光午睡就睡掉3小時起床都肚子餓了XD自然國力會變弱
其實就是單純的因為熱帶地區維持基本生活比較容易...起床摘幾串香蕉就吃飽了..想吃點葷的就去河邊海邊撿點貝類..釣幾條魚就行了..生活容易維持..自然不需要嚴謹的社會組織..也就不容易有複雜的生產...
去住幾年就知道了因為寒冷,工作幾乎在室內離家遠的必須住公司宿舍,因為出門可能就凍死了人與人之間疏離感非常嚴重,家庭也沒有什麼互動孩子在很小的時候就見不到爸媽,因為爸媽要住公司工作這是東北遼寧的情形每個人平均工作的時間除了吃飯睡覺以外,幾乎是全工時上班的放假就等於沒工作了放假叫做回鄉,如果一年才攢了五千塊,公交車就很難付得起一天上班18小時,國家工業怎麼可能不強?國家是強了,人民卻不想活強有比較好嗎
相對較寒冷的地方,人會比較聰明,因為冬季又冷又餓,太笨的人無法生存下來。這個是世界範圍內的智商測試得到的規律,非洲某地的人智商只有70-80左右,但在熱帶是可以生存的。不過太冷了也不行,人煙稀少交通不便,不利於發展文明。當然這是相對而言的,因為國家是否強大,和歷史上的科技水平也有關係。像俄羅斯以前就很衰,直到蒙古打過來,教會他打仗,再到近代工業革命,使他的科技能夠對付嚴寒的時候,他的潛力才開發出來。不過,俄羅斯人到現在還不太會做生意。這也是太寒冷留下的一個後遺症吧。
個人種的智商應該都差不多啦. 之前美國要種族隔離時, 舊說黑人智商低, 來加強他們的說法. 但後來好像說因為文化(教育)的影響白人對測智商的方法理解/反應較好.sosogood3 wrote:我看了一遍,很多人地...(恕刪)
Irving1150 wrote:不過現在風水好像又轉回熱帶國家, 因為我們有太陽能….. 若考慮大氣層水氣活動,則日照資源是以副熱帶多於熱帶多於溫帶。但已2006年的資料來說,全世界太陽能發電量大小依序是:德國(2220)美國(565)南非(532)西班牙(125)中國(105) (單位:百萬度)而其中德國的擁有的日照資源是最少的。太陽能若能妥善運用,理論上大部分國家應該都能自給自足,所以副熱帶國家要有優勢,並不容易。
寒冷國家國力就比較強盛的說法是錯誤的大家有興趣的話可以去閱讀一本書叫做「大崩壞 人類社會的明天」這是全球唯一兩度榮獲英國科普書獎殊榮的作家 賈德 戴蒙 所寫的全書超過六百頁要花點時間閱讀但我相信現在的年輕人多讀點書肯定會有豐盛的收穫裡面就提到了寒冷國家的國力比較強的說法是錯誤的這甚至是白種人優越感的產物人類的所有古文明起源沒有一個來自寒冷國家寒冷地區的民族在以前甚至是所謂的蠻族總不能只因這兩三百年比較冷的國家民族壯大了就漠視了數千年來的人類文明吧