• 4

大學的物理教授真是好當

阿德午機已經還給老師了.

所以其實就是滑輪的原理, 兩邊重量相減的力, 施在兩邊質量相加的物體上,
絕對不是自由落體.

也對. 自由落體必死無疑, 但是阿德午機的話, 還能只是小傷.

不過我想物理不好的人才會去當記者,
強求記者似乎不可能.

p.s. 準備大學聯考時, 我放棄了數學, 物理, 化學, 全力拼三民主義.
結果考試結果, 數學分數最高, 其次化學, 其次物理, 三民主義還是最低分.

這一題應該是高中物理就有的題目.
Artige Kinder fordern nichts. Artige Kinder kriegen nichts.
Kenny2647 wrote:
您的F沒錯,因為鋼纜...(恕刪)


感謝指正,已經修改原計算式。
所以經過估算, 其實末速度約每小時 40 公里,
這樣的速度有可能只是骨折而已.

由於要考慮摩擦力, 空氣阻力,
速度可能更小.
Artige Kinder fordern nichts. Artige Kinder kriegen nichts.
繼續本篇的假設
車廂600kg 配重1380kg
如果乘客總重小於 (1380-600)
發生類似的意外會變成大家都往上飛嗎?
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?