jiuanwenbaobai wrote:
提議此" 12項建設...(恕刪)
你、你、你....
洩漏國家機密
2.高雄自由貿易及生態港 - 高雄港的競爭力問題不在設立自由貿易區或者提高能量，而是兩岸與全球產業結構問題，至於生態港是個什麼東西，問問工程界大概也沒人聽過。是要港裡面多一些魚吧？區長在說什麼呢？
3.台中亞太海空運籌中心 - 台中機場作為直航機場一直是大家的期望，但台中港天然條件不利，容易淤砂、又位於風大浪大的台灣海峽中間，台中港根本沒有條件成為亞太海空運籌中心。機場跟港都蓋好在那裡了，區長有魔法棒可以點石成金嗎？
4.桃園國際航空城 - 桃園機場的問題同樣和兩岸與全球化的產業結構相關，更與台灣發展觀光不力息息相關，朱立倫一直在強調建設所謂的「航空城」，但是航空城的實質意義究竟為何？若是要成為運籌轉運中心，則同樣也是卡在產業結構問題，而不是硬體建設問題。
5.智慧台灣 - 這......民進黨有M台灣，國民黨要「智慧」台灣！是要把台灣的笨蛋給關起來嗎？還是又要買電腦給大家用？
6.產業創新走廊 - 又是台北連接到新竹這個科技走廊？還是要換個地方？台中連到嘉義？這......也和硬體建設沒什麼關係吧？不要又說弄幾個創新園區或者是創新育成中心之類的蚊子園區或蚊子館。
7.都市及工業區更新 - 都市更新的問題不是政府能解決的，是要許許多多民眾願意一起更新才行，工業區更新更是卡在工業區賣斷的產權問題和尚在營運中的工廠繼續營運問題。這兩件事情的關鍵，並不是在於要投入多少經費，而是錯綜複雜的法令與千頭萬緒的配合條件與配套措施。
8. 農村再生 - 農村再生？要搞補貼農業嗎？以經加入WTO的台灣、未來以服務業為導向的台灣還有條件和能力以及需要去流血補貼農業嗎？台灣目前每年投入多少錢搞農地重劃和富麗農村大家知道嗎？除了極少數的特殊成功案例之外，農業能吸引多少年輕人回到農村務農呢？問題在於市場機制的管理，而不是在於建設吧？
9.海岸新生 - 我非常高興區長提出這項政策。但是，他必須先承認過去國民黨五十年的統治下把海岸破壞殆盡的事實！那些破壞海岸的兇手，正是國民黨智庫裡面這些人！
10.綠色造林 - 同樣的，區長必須先承認國民黨統治台灣五十年之間，為了要錢錢錢，把台灣的原始林木砍伐殆盡！
11. 防洪治水 - 國民黨花了多少錢治水？尤其是宋楚瑜當省長時砸了多少錢治山防洪？省府負債幾千億？民進黨又投入一千四百億！結果呢？這些錢還不是立委和貪官、地方樁腳吞掉一大半？你小木馬哪條神經有問題，還要防洪治水？倘若說要解決地層下陷區面對全球暖化海平面上升台灣沈到海裡去的問題，那麼請先說說當時是那個政黨執政時鼓勵沿海居民養殖抽地下水，之後又無力管制超抽地下水的？又是那個政黨執政時台灣變成重工業污染之島？
12.下水道建設 - 民進黨的下水道建設從一開始的公辦，到後來吳榮義大力推動全面BOT和BOO，結果因為成本效益問題，根本推不動哩！政府也沒錢大規模去推了！民進黨的挑戰2008方案中估計大約要花個兩三千億吧！到了全面BOT、BOO大概變成五千億囉！區長，這算是個新建設？還是為了湊十二個好看所以寫了這一條？
政府目前投入公共工程的預算一年大概六七千億，八年算來也大概是五兆了。所以區長這十二項建設的四兆，說了等於沒說！不過就是把現有的項目用算術加一加吧！
一堆資源回收桶裡面的幕僚端出來這種隔夜菜，區長連一點判斷這菜臭了沒的常識都沒有。這真是令人...........想要哈哈大笑啊！
內文搜尋
從 APP 打開
X