6/22(三)演金色摩天輪 又是鄭文華寫劇本？
。金城武和深田恭子演的那部日劇，就沒有完美的結局了。
啟亨-Remark事件-歷史全記錄
http://vandenbroucke.myweb.hinet.net/triplex/index.htm
PERON wrote:
看來各位邊幹譙，還是都有在看在注意哦！
8e8e，看來你看的最認真囉~ 交個心得吧！
老大別這樣啦～～
這只是小弟飯後的消遣啦～
如果要寫心得可能會.......
(夜每期掛了之後就沒什麼在看了，只是最近要結局所以又墮落了....
)a-chun wrote:
跟愛滋病的人有過一次性關係，就一定會得愛滋病。
那個天才編劇有夠厲害
為了要讓安騎一定要得到愛滋病
還發明了一個“血清注射“法，痣濃說他把血只接注射到身體裡面....
eason wrote:
這個東西根本就不能在闔家觀賞的時段播
小孩子看了會有什麼影響？
青少年看了會有什麼影響？
應該列為鎖碼節目
咦.....好像台灣媒體也差不多....
那個天才編劇也在媒體上嗆聲說！
“我從來沒說過，這個連續劇是可以閤家觀賞的！“
老實說用愛滋病當武器實在是很不好的示範！！
而且在裡面都馬是在排擠愛滋病病人...
那那些不小心得帶愛滋病的人不知道心裡會怎樣想....
真的是吼......
One Dream - One Heart - One Vision::This is Sony Ericsson::
；台灣的連續劇不是演員演技不好，而是劇本會根據收視率一再修改，改到最後，為了衝收視率，什麼誇張的劇情都演的出來，學學日劇、韓劇吧！集數不長，可是劇本精緻，可以感動人心，日劇的長假、韓劇的藍色生死戀，即使在下檔後仍受到大家的討論，國產連續劇呢？下檔=煙消雲散，沒有人願意好好的拍一齣值得大家回味的好連續劇，只想如何衝高收視率，讓廣告增加，也讓電視台的收入跟著增加，這應該是所謂的淺碟文化吧！學生時代看過兩齣連續劇：飛龍在天、流氓教授，飛龍在天當時演到300多集，可以演這麼久雖然讓人感到佩服，可是到後來的劇情已經變不出什麼把戲了，流氓教授後來還加入了吳念真，愈到結局，我們看的人愈多，在播完結篇當天，我們十幾個人守著一台電視！反觀現在的連續劇就沒有讓我有這種感覺了，這也不能怪編劇，我覺得是電視台的經營理念值得商榷
，不管是誰，要寫出300多集的劇本應該是一件相當困難的事情，而且當中還有電視台給予的收視壓力；我只能說連續劇只是突顯了媒體亂象的一小部分罷了！有線新聞台才是真正的亂源，之前某黑道大哥出殯的時候，有線電視台的記者還動用SNG來報導這件事，當中我記的很清楚，某台記者還發表了一段話：X哥（那位黑道大哥）為人一生仁義，相當受人敬重.........這樣的報導我覺得已經不是應不應該商榷的問題，而是徹徹底底的錯了，試想，如果家中有小孩子看到這一段，開口問爸媽記者口中的X哥是誰？為什麼記者說他相當令人敬重？這時候為人父母的應該怎麼教育呢？而且媒體記者每況愈下的中文程度我也是相當受不了，不久前，連奶奶獨自一人到大陸訪問，回台的時候，在機場的走道和連爺爺通電話，某有線新聞台記者形容連奶奶對著連爺爺小鳥依人？？？我記的當時的鏡頭是連奶奶拿著行動電話吧！這要怎麼個小鳥依人法呢？況且也不知道連奶奶是不是真的打給連爺爺，記者便在SNG的時候說連奶奶在和連爺爺報平安，還說他們兩個真是伉儷情深啊！我覺得台灣的有線媒體沒有一家是真正有盡到他們的社會責任的，每家都在想如何在晚間新聞的時候獨家字幕打的比其他家更多........哎........對於這種情形我們也只能消極的面對罷了，所以有人說：媒體=亂源，這句話我是相當認同的
！PS：記得小時候，老師都要求班上同學回家之後要多看新聞報導以增加見聞，曾幾何時，現在的新聞媒體這麼亂，我想應該沒有老師會說這句話了吧......
內文搜尋
從 APP 打開
X