• 8

核廢終置場 台東達仁鄉、屏東牡丹鄉、澎湖望安鄉 公投3選1

2002年台灣技術服務社曾與大陸商談將核廢料運往大陸儲存一事

但因為國際間處理核廢的共識而在境內處理
asabulu wrote:
現在跟對岸感情這麼好...(恕刪)

以前好像就有想這樣搞過.....不過沒成
ID5water wrote:
常聽人說
核能安全又環保
怎麼談到核廢料,馬上就翻臉不認帳...(恕刪)


有一句話 安捏共 : 把郎A 囝阿 西抹了

放別人家 : 這是既環保又安全的啦,安啦 安啦 無問題啦

放自己家 : 擱來,0 8 就 尬哩拼



台電台北營業總部樓下地下室~
如何~
我同意
要公投就一起來吧
每個立委每人還要配一桶核廢料拿回家
這就是愛台灣啦
接受核醫治療的人

是不是也該把自已使用的核廢料搬回家儲存啊
我也是上星期才去過那裡的,如果真的要放置核廢料
那真的是....少了一個好地方可以去了
那裡的景色優美,也還保有原始的風味
希望不要選中達仁鄉那裡.........
hepatitis wrote:
電動車和一般內燃機是...(恕刪)

謝謝大大的指教
這樣的比較並非指電動車本身不環保
而是動力來源的環保問題
因為若同是以化石燃料為來源比較
以能源使用效率來作比較
電動車確實不會比使用內然機的車輛好多少
但好處是都市內的空氣品質會變好
但對減碳及降低整體NOx排放
效果不大
另外最近在推的LPG車
最大的好處是大家可以省點油錢
但若就環保面而言
以目前在推行的四期標準
效果有限

hybrid車輛則是個不錯的做法
因為提升能源使用效率
但由於目前還是使用化石燃料
所以排碳問題還是存在

其實我也希望電動車到處跑
因為都市空氣品質會真的好很多
當然電力的來源不能是由對環境影響很大的火力發電
不然只是把煙囪移到人少的地方而已
對環保的助益有限
sid65 wrote:
既然是低放射性核廢料...(恕刪)

說的好
這也是台電最想的
可是民粹社會就是有票的是大爺
所以這種問題就只能人少的地方送啦
開醫院不是開慈善事業
有核醫科當然自己要想辦法處理
你把醫院開再大縣市
受惠最多的還是那裡的民眾

這些都不是重點
你再蓋核電廠的時候 為什麼不先選好核廢終置場
什麼都沒有規劃好就亂蓋
爽到你害到偏遠地區的人
他們就該死嗎
誰都不想家裡隔壁有核廢終置場
政府能不能換個角度去規劃核電廠
不是先蓋再找地方掩埋
應該是先找好處理方法再決定要不要蓋
事情有那麼簡單就好了
中間實在牽涉太多利益關係
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?