• 21

在「守勢戰略」原則下,不再研發長程巡弋飛彈,大家覺得呢?

mo1241 wrote:
其實美國一直在私下支援我們發展巡弋飛彈
相關技術多半是USA提供


我記得有消息說某零件好想還是MIC,因為台灣半導體出走了某些零件只剩下中國有生產........

有關飛彈導引系統是否要精進這一點好像是有些機密.
畢竟已經完整開發。導引系統大概已經OK。
射程方面主要還是燃料系統的修正,不研發也很奇怪。
除非這2E已經完成海射模組或空射。
射程遠一點當然比近一點好。

不過目前台灣的態勢花錢研發是沒必要。
連老美都怕台灣歸給中國管,這樣他們的利益就會沒了.除非他們有密約
mo1241 wrote:
從二戰跟伊拉克戰爭的...(恕刪)

結果是德國輸了,伊拉克也輸了,都輸給老美
老美全力向伊拉克丟巡弋飛彈,少不得也要戰機猛轟一番
而且很糟的是,開戰起來,我們的地位實力不是老美這一級的
你们需要的是核弹,不过就是不知道你们有没有种重新开始这个项目。

KaoSC wrote:
以前有人說過:「攻擊...(恕刪)
很可惜~"~ 如果有了這項技術 搞不好 哪天還可以把飛彈賣到國外去 或者跟美國做一下技術交流(換取導彈技術?)
就是忍不住想嘴炮一下
光著膀子打領帶 wrote:
你們需要的是核彈,不過就是不知道你們有沒有種重新開始這個項目。


其實有幾種窮人的大規模毀滅性武器都不錯。
特別是青雲油氣彈用在上海、廣州這種大都會效果頗佳、

但是最致命還是生化系列....
骨感蠟燭 wrote:
雖然小弟對軍事不是很...(恕刪)


那乾脆投降就好啦

幹嘛說那麼多

應該是只要長程的幾枚 準度夠就可以了

只要做到嚇阻目的

可以打三峽大壩、北京等地方就可以了
長程巡弋飛彈交給美國阿爸去搞就好了,
殖民地不要自作主張.

所以美國人反對,
怕殖民地以後管不住自己時,
會捅出一大堆亂子.

經過了兩三年管不住自己大嘴巴的朝代之後,
現在政府只能必恭必敬的對美國表態.
只要美國阿爸覺得殖民地不會亂搞了,
統一也不可能,獨立也不可能.
大家過著幸福快樂的日子就好.

要統一要獨立,都是一句話,大家打一架就可以做到.
政客愚民逞一時口舌之快,
倒楣的都是老百姓.
可以给台军士兵装备“古灵精怪枪”和“要你命三千”,估计战斗力立马上升两个档次

R258 wrote:
其實有幾種窮人的大規...(恕刪)
lnz9024 wrote:所以 你都認為 戰爭以攻打一般老百姓為主
即使那邊有自己的子民 也都很自動的認為~~他們自己很聰明 自己會跑
不會跑的 都不是自己的子民嗎?

你們到底知不知道 戰爭是多恐怖的一件事 ...(恕刪)


子彈 , 炸彈 , 會長眼睛嗎...

還會分辨軍人與老百姓囉...

軍事科技最強的美國 , 都不敢打包票了 .

遑論軍事科技差粉遠的我國及中國啦 .

另外 , 沒人希望我國境內發生戰爭 , 我當然也是 .

但是 , 你不能沒有保衛自己家園與祖國的決心 !!

對你的話就說到這邊為止啦 .
最近一次停權時間-->說明:您已被停權至2010-09-04 。 累計停權次數-->10次
其實還有一條更不能理解的軍事新聞

就是前陣子軍方試著用高鐵運送兩節車廂的兵力北上,證明兵力部署有高度的機動性?

我覺得,台灣第一個會被導彈攻擊的地方除了軍事設施外,發電廠跟鐵公路都是目標,屆時還會有高鐵或者足夠的電力嗎?令人匪夷所思

精確導彈確實有其必要,在資本化社會的結構下,任何國家經濟體系都很怕遭受攻擊。
  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?