每次看到爆料,我的第一個反應是.......隱私權勒.....保密勒....個人資訊保護勒....別跟我說公平、正義,我絕對贊成把有犯罪的人繩之以法但是,妳我的個人資訊,就因為不負責的爆料,而輕易的洩漏出去了...今天他們可以爆政商名流的料,明天就能把你我的個人資訊輕易賣掉我辛辛苦苦的努力賺錢的資訊,為什麼變成那些不肖承辦人輕易獲利的工具對了,不是剛破獲一個什麼集團的,他們輕易入侵公家機關&郵局的資料庫,隨便打個前後任總統的名字進去,什麼資料都有....這叫我們怎麼不害怕....
因為用沒根據的資料亂爆料很無聊忘了多久之前,有位仁兄爆料的資料來源是"朋友簡訊告知"要他說那個朋友是誰又開始躲,拿不出其他更有說服力的資料,反正根本是亂爆咩= =用沒有多少根據的資料爆料,講明了就是毀謗,爆對矇中,爆錯有幾個去當事人面前道歉過的?
在台灣因為顏色及意識形態惡鬥,許多該嚴肅討論的東西都被扭曲,各自有同樣的雙重標準,不利於自己的爆料,就要找到人予以重懲,有利於自己的爆料,就是偉大的深喉嚨。純粹在用顏色的民粹,進行政治正確的意識型態鬥爭,只要鬥贏的,就有爆料的正當性,對方的爆料就該被譴責。就像之前的紅綠大亂戰,林正杰一拳揍向金恆偉的鼻樑,紅的喊爽,綠的譴責,等到遍地開花,紅軍也不管自己多喜歡動拳,綠軍也不管自己曾經受害,紅軍遭到暴力後,就變成綠的喊爽、紅的譴責。現在的狀況不過是一直將爆料當拳頭,你揍我一拳,我也揍你一拳,然後我拼命罵你揍我不對,看起來,雖然蠻幼稚的,但全台灣看起來還是被這種小孩打架挑得情緒起起伏伏的。
我非常好奇關於下列的回答1.被爆料的人沒提告,爆料人自然不用負責阿,這是被爆料人的問題2.遙控器在你手上 不喜歡就別轉過去看阿3.空口說白話的爆料應該沒人會信吧這是基於怎樣的思維1.自己講錯話不必負責,就好像你今天誤會錯怪了別人,自己就不必負責了,還怪別人為何讓你誤會.2.這一點又是將節目的腐敗歸咎於民眾,有人在看並不代表看的人是贊同的,他很有可能沒有選擇的餘地而且往往換到另一台又是同樣的報導3.大部分的人並沒有很多時間去弄懂,一件事情的實際狀況,譬如有人一天要工作十幾個小時,請問當他看到新聞時,會去再進一步求證嗎,只能單純依靠模糊的概念去接受或不接受,之前就有很多新聞點出來了,去求證不是民眾的責任是媒體的責任過去我就一直很討厭 邱毅 王世堅,很高興有人落選,但最理想狀態是兩個人都該落選