• 17

美國在奧運獎牌榜排第一

funfun168 wrote:
我發文只是想說說美國...(恕刪)

其實問題不在美國的小動作, 只是關係到中國出頭就有人會自卑而已

所以一篇笑文, 就變成了戰文
玩球囉~~~
robertren wrote:
其實問題不在美國的小...(恕刪)

那不好意思, 我不知道會是這樣的......
funfun168 wrote:
那不好意思, 我不知...(恕刪)


明白你們的思維了,教訓啊,以后這種文只看好了
美國人真是輸不起
全世界只有美國人按他們那種排法

http://www.47news.jp/sports/olympics/beijing/
http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/olympics/medals_table/default.stm
http://sports.linternaute.com/jo-2008/medailles.html

也難怪
蘇聯解體後,美國人君臨天下唯我獨尊的慣性太強
Candywayne wrote:
這段片子跟政府會不會...(恕刪)


Candywayne
看看這個

http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/7562611.stm

Russians losing propaganda war

US is indeed a place full of propaganda by biased media

If you tell UK have freedom of free press, I would still agree
if you tell so for US, I definitely doubt it
funfun168 wrote:
Candyway...(恕刪)

對不起,論點是?
這個記者贊成一個觀點
所以英國有言論自由
美國的一家電視台報導的是不一樣的

對於我的提問,你都不會回答
我卻一連回答你好幾個的問題
這樣要討論下去啊

認真的就輸了
這句話真的是沒錯

按勝負來算

金牌能換3面銅牌

銀牌能換2面銅牌

銅牌還是1面銅牌


用此計算方式比較公平

比賽當然還是要拿金牌才是王道

美國只是自己在騙自己
Candywayne wrote:
對不起,論點是?這個...(恕刪)

你還是不明白?
那算吧, 反正離題了, 呵呵...
Candywayne wrote:
對不起,論點是?這個...(恕刪)

美國記者算總數是言論自由, 中國記者算金牌是不要臉???
這是你的意思?

不要再丟台灣人的臉了
玩球囉~~~
robertren wrote:
不要再丟台灣人的臉了
...(恕刪)


先侮辱跟自己意見不同的網友
往往都是道理講不過
用這樣的方法都是想令對手覺得不屑
或是想激怒對方
借以轉移話題

我 一個人對數個
都沒有氣極敗壞到需要用這樣的手段

我從頭到我都沒有對討論的人身攻擊
是非很清楚了吧
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?