學校也是要生活的學生成績好壞代表學校的風評....與其把成績不好的學生教好.不如直接選成績好的舉個例子.A.樓主弟弟學校的學生+頂級的老師B.建中北一女的學生+超濫的老師你覺得那邊大學會考的好??雖然聽起還那個老師是過分了點.不過或許他有他的苦衷吧....
看完了,我猜也是新興 我的母校....我是在所謂的分部上課.....工科上課的和尚地區不過和尚地區有個好處就是不用每天朝會但有時候去本部開朝會的時候就有點不習慣人超多,下課的時候福利社更誇張 擠到爆日校就破萬人 就那兩間福利社 用餐時間真的很可怕
公立高中成機去唸私立... 1. 實驗班 2. 獎學金. 所以200分去唸私立, 也並不奇怪.我高中因病休學, 復學唸私校時也在掙扎是否要轉職業科, 後來還是為了獎學金唸普通科~ 老實說, 私校老師教學真的很賣力...加上有獎學金等於唸免錢....還不錯唸喔~招生老師的部分....態度強硬令人不爽, 但是真的值得參考.因為如果真的是照公立高中教材上課....除非當事人所有覺悟加倍努力, 不然要及格應該很難.比起第一學期就被拜拜的下場(或是極度挫折而休學), 不如聽從招生老師的意見轉科.
桃園的私立高中其實南桃園和北桃園的見解不同,以北桃園來說當然屬振聲和新興, 而南桃園卻是復旦和治平高中,以每天要上到晚上八九點, 假日也要上課的話, 且教學不會看學生跟不跟得上,而且大多數是兩百分以上的學生, 我會猜是治平.現在很多私立高中都以獎助學金或學費減免來吸引一些基測分數可以上公立高中的學生,而且為了爭國立大學錄取率更是用升學保證班來吸引家長.所以樓主也不用太過於氣憤, 現在的私立高職為了搶口碑, 早就是用補習班的方式了教學了,而且經營方式和補習班可以說是幾乎一樣.不要抱怨為何會有這樣的學校, 應該是怎樣的制度創造了這樣的學校.
很多私立學校都是先挑資優的學生才能創造出高升學率的假象說實在的, 有多少老師有那種有教無類的熱誠大部分都想"得英才而教之", 然後再把學生的成就當成自己的功績我以前學校的學生其實很瞧不起那些老師,等畢了業之後,老死不相往來會回去找老師的是成績不是很好的學生, 因為他們真的有覺得自己受到照顧所以我學校的老師就很感嘆
老實講,叫你弟現在作人生的路線選擇也太早了,它什麼都不知道,什麼都不懂,這世上多的是三四十歲還不知道自已喜歡作什麼,想作什麼所以還是老話一句,能多讀點書就多讀點書,未來的路很寬廣,書本可以隨時放下,將來卻不一定隨時拿得起來
猩猩高中我現在讀的正是這一所的資訊電子科我覺得我當初沒去讀振聲是個錯誤大家在學校裡都被榨,不論長官.老師.學生老師很像也有考績制度,考績不好學校就不續聘的說原本想說職科應該過得會比普通高中輕鬆但不跟本校普通科比,跟其他私立公立學校比起來會覺得我們很像在讀國中,我甚至感覺國中都沒現在嚴學校管的範圍很廣,舉凡髮禁、鞋禁、衣禁(不能單穿運動服,外面要加一件制服)甚至連網路上有提到學校的東西都會調查(電腦老師爆料,很多資訊都是從她那來的)我覺得我要小心一點,免得查到這篇文章我就要去學務處報到不講了不講了如果讀該校的學生歡迎浮出水面談論一下