[請教]妳認為重度殘障者應該安樂死嗎？請說你的看法，但也尊重他人看法 (第4頁)

lcs673

lcs673
個人積分：113分
文章編號：7475124

113分

31樓

2008-08-10 17:07

糟糕了朋友說我腦殘
不....
不要阿~~~~!!
我不想死阿....!!!!!!!!!!!

流氓不可怕，就怕流氓有文化

Qoooo

Qoooo
個人積分：0分
文章編號：7475306

0分

32樓

2008-08-10 17:23

這問題沒有你想像的那麼簡單吧
像那些有障礙的人,要誰來決定他們是不是該死?
還有如果真能安樂死,誰要來執行這個工作?

jim99

jim99
個人積分：33分
文章編號：7475346

33分

33樓

2008-08-10 17:27

zen0531 wrote:
如果是我自己年老患了重症只能得過且過的拖著
為了我的親人好我會選擇安樂死...(恕刪)

+1 認同

marcjacobs wrote:
+1 我也會選擇安樂死, 照顧要死不活的人, 真的很費心, 超累的!!
與其這麼痛苦的活下來, 倒不如安樂死, 對自己對別人也是種解脫......(恕刪)

小弟倒認為是身旁的人解脫

因為是重症自己可能沒知覺

Zachil

Zachil
個人積分：3分
文章編號：7475717

3分

34樓

2008-08-10 18:04

WaterBoy76727 wrote:
那我個人認為.....先安樂死應該是那些廢物( 殺人、強暴、擄人勒贖、搶劫，偷竊..... )

這種人沒資格安樂死, 這種人要凌遲處死~

萬能的天神請賜與我嘴砲的力量

まつざかだいすけ

まつざかだいすけ
個人積分：0分
文章編號：7475934

0分

35樓

2008-08-10 18:31

藍天拱月 wrote:
你這種類似論調以前也有個人提過,也真屠殺過

現在也有～北韓

整個國家沒有殘障者...省下非常怕大的醫療資源也避免了很多社會問題

a2351a

a2351a
個人積分：5分
文章編號：7476138

5分

36樓

2008-08-10 18:55

WaterBoy76727 wrote:
那我個人認為.......(恕刪)

同意.....

與其浪費社會資源讓他們在裡面～還不如給一顆子彈快多了

但是也要仔細評量...如果真的有悔改的....也是該給予機會重生

ssppboy

ssppboy
個人積分：0分
文章編號：7478038

0分

37樓

2008-08-10 21:37

messageboxs wrote:
其實~當事情發生在你...(恕刪)

重點不是你後不後悔吧，是你爸爸高不高興吧

funfun168 wrote:
有說智障者是最接近上...(恕刪)

普遍快樂?你要不要砍掉隻手
看看你會不會快樂的起來

snack01

snack01
個人積分：13分
文章編號：7478227

13分

38樓

2008-08-10 21:50

目前刑法並不承認安樂死
可能會成立加工自殺罪(刑法第275條)

教唆或幫助他人使之自殺，或受其囑託或得其承諾而殺之者，處一年以上
七年以下有期徒刑。
前項之未遂犯罰之。
謀為同死而犯第一項之罪者，得免除其刑。

BSA

BSA
個人積分：106分
文章編號：7478486

106分

39樓

2008-08-10 22:03

Izac wrote:
我是支持安樂死的，
但是對象是末期疾病的病人，例如癌症末期，末期漸凍人...這一類的病患，
而且必須是病患自己的意願想要安樂死。...(恕刪)

用對藥就沒這問題. 三級燒傷有夠痛吧, 如何處置? Propofol 點滴打一個月, 讓三級燒傷病患在 ICU 稅上一個月的覺. 等傷口癒合再讓病人醒過來.

Propofol 既不是嗎啡類管制藥品, 當然不會上癮, 也不會壓制呼吸與心跳. 唯一的缺點就是貴!

山不在高有仙則名水不在深有龍則靈機不在貴要拍才行

反町狗屎

反町狗屎
個人積分：13分
文章編號：7478959

13分

40樓

2008-08-10 22:30

不敢說去決定別人的生殺大權，但是如果是發生在我自己的身上，長痛不如短痛，為了不拖累週遭的親朋好友，我換選擇自我了節，同久病厭世這個道理