起雞母皮的奧運開場,台灣你也行!!(圖多)<標題修改> (第4頁)

okmybaby

okmybaby
個人積分：20分
文章編號：7457930

20分

31樓

2008-08-09 1:55

不是要打自己嘴巴，台灣人吼...只要有人家大陸人或是韓國人那種民族性一半就好、那台灣不會跟現在一樣。

csc5447c

csc5447c
個人積分：0分
文章編號：7457935

0分

32樓

2008-08-09 1:56

沒什麼好比的吧？支那是支那，台灣是台灣!!!

zyen

zyen
個人積分：9分
文章編號：7457971

9分

33樓

2008-08-09 2:02

gary小河馬 wrote:
申辦奧運會不會成功有...(恕刪)

我想你很義憤填膺的應該是在指責我吧

我認為現在的台灣
多的是需要大家努力的地方
但就是沒有能力去辦奧運
更不需要去靠什麼申請奧運的準備工作來讓社會變好
這是我的想法
跟是哪個政治人物提出來的無關
所以你問我願意配合嗎?
不願意!!
有團結一致的共識嗎?
就辦奧運這件事來說絕對是沒有!!

但是可不可以不要因為這樣
就把"質疑這塊土地"和"沒有把真心放在這塊土地上"的大帽子扣在我頭上
至於我有沒有在"努力讓這塊土地起飛"
我相信你沒這個資格來質疑我或是質疑任何一個每天在台灣工作打拼的人

cyberforce

cyberforce
個人積分：459分
文章編號：7457975

459分

34樓

2008-08-09 2:03

okmybaby wrote:
不是要打自己嘴巴，台...(恕刪)

也幸好沒有那種民族性拉....

不然我看這一年當兵的都被抓去訓練排字了.......

gt82025

gt82025
個人積分：143分
文章編號：7457976

143分

35樓

2008-08-09 2:03

嘿講到阿里郎那真的厲害
終極社會主義集權體制下的團結展現阿

上萬名表演者搭配著音樂整齊規律的一致演出

而後方的排列圖形也沒閒著不斷的變換圖樣或字幕
有多少外國觀光客就是慕名而去看北韓的阿里郎

這次奧運中國還是利用人多的優勢也有排場很大的表演
但是表演內容感覺差別很大一個充滿聲光效果一個充滿難度極高的肢體語言
兩者相同的就是很整齊.......

自從中國改革開放後除了這次奧運
我想也只有北韓這個國家能做到這樣的表演了

還有人提到丹麥....從哪冒出來的
中國跟丹麥擇一這種不需思考就有答案了不是嗎?

mpepsi

mpepsi
個人積分：26分
文章編號：7458042

26分

36樓

2008-08-09 2:11

cyberforce wrote:
藝術角度??文化呈現...(恕刪)

呵呵~
心裡若是早已否定或存在偏見
看事情絕對不會有客觀的立場~

走出台灣~看看世界吧~
如果我這叫自欺欺人~
那你應該是書讀的不多吧~

呵呵~不想嘴砲
還是祝台灣代表們加油呀!!!

gary小河馬

gary小河馬
個人積分：10分
文章編號：7458077

10分

37樓

2008-08-09 2:16

zyen wrote:
我相信你沒這個資格來質疑我或是質疑任何一個每天在台灣工作打拼的人

也請你不要把這頂大帽子扣在我頭上
我只是認為
大陸奧運辦的好與否那真的是很複雜的因素結合而成的
你感動也好興奮也罷
可不可以單純一點的看他
不要反過頭來質疑自己的土地
這是沒有辦法相比的事件

總不能因為看到金曲獎拿來想像奧運會吧
那當然是慘不人睹
主辦奧運不是像辦一場運動會或是晚會一樣簡單
有多少問題是台灣長久以來的困境
不管在國際或在國內我相信你也知道困境在那
你的質疑對台灣是不公平的

單就這點~與你說的台灣工作打拼的人真的無關
這頂帽子我承受不起

pkl01

pkl01
個人積分：55分
文章編號：7458182

55分

38樓

2008-08-09 2:32

gt82025 wrote:
嘿講到阿里郎那...(恕刪)

為什麼提到丹麥，這是另一種角度的思考
就像為什麼要辦奧運？
如果我們要辦，可以拿來討論
應該不是為了錢，因為九成的機會註定要賠
還是要展現我國的運動實力？拜託別鬧了
展現我國的文化與國力的強盛？我想絕大部分的國家都是為了這個因素
那為什麼丹麥不辦？應該不會有人認為他們辦不起來
當你的水準到了某一個層次之後，你不會需要別人的認同和肯定
當年南韓和今天中國之所以要辦奧運，無非是民族自尊使然
我要說的是每一個國家自有其生存之道
把場面搞大是中國的強項﹝人多嘛﹞
小而精緻我想才是台灣該走的路
舉一個日常生活的例子
最早期台灣的家電都是美國牌子，像惠而浦、增你智、奇異、西屋等
但這些家電雖然厚實耐用，卻不如日本的靈巧與人性化適合台灣的家庭
也因此在80年代開始日本家電全面攻占台灣
美國家電不見得比較差，只是使用環境不同
因此不要再陷入「XX能，我們為什麼不能」的迷思了
想一想，你希望你的國家走什麼樣的路
而不是樣樣通，樣樣鬆；那是沒用的

mpepsi

mpepsi
個人積分：26分
文章編號：7458278

26分

39樓

2008-08-09 2:54

pkl01 wrote:
為什麼提到丹麥，這是...(恕刪)

是挺有道理的論述~

不過下一個主辦國是英國倫敦
而當初的二強爭奪戰是英法~
積極爭取2016年奧運的主力國家是日本
我想他們應該不單單是為了別人的認同和肯定以及民族自尊吧!?
而展現國家的文化與國力的強盛也僅是原因之一吧?!

爭取奧運主辦的心態似乎不是我們想的這麼狹隘~

一根菸

一根菸
個人積分：3分
文章編號：7458321

3分

40樓

2008-08-09 3:04

mpepsi wrote:
陸奧竭盡所能的辦一場...(恕刪)

台灣申奧資格最大的阻礙不就是讓你感動的中國?

將亞洲再度的推向世界各地? 亞洲沒辦過奧運嗎?

藝術角度與文化呈現與團結的共識這見人見智，跟注不注意有關係嗎?藝術角度與文化的見解又不是每個人都相同。

說人家書讀的不多? 走出世界? 那不知你書讀多少?有唸博士嗎?
走出世界是用嘴巴說就能走出世界?
連對人基本的尊重都沒有還談藝術角度與文化阿?