flashboy wrote:
請問閣下是學醫的嗎?...(恕刪)
你連最常見的疾病是什麼可能都不知道吧!
去衛生署或國民健康局查查在看那些疾病需要病理切片,
那些藥被吃的最多, 急性或慢性, 這些需不需CT或病理切片,
更何況肝發炎指數本來只不過是一種檢查, 低不代表肝臟一定正常, 高也不代表病灶一定在肝臟
輔助相關檢查本來就是天經地義的事,
要討論你可能要先做好功課再說, 不然層次可能差太多
在此前請先看些內科書和生理,生化的書知道西醫的思維方式
如果我連半本哲學書都沒看過, 我不會自曝其短與人討論哲學
ps: 你之前說的"我也看過好幾個看西醫洗腎到快掛的病人 ,轉接受中醫診療後慢慢康復的"
如果洗腎是慢性腎衰竭表示腎臟功能已經無法恢復, 吃什麼中西藥都沒效, 有效就可以得諾貝爾獎了,
不用去誤導別人 , 這是在害人, 不是做功德
rjshiu wrote:
不用看大長今就可以知道問題癥結,西醫「謙卑」的依靠各種儀器做出「客觀」的數據,並依據這些資料診斷。
但中醫從欄主的開欄文,幾乎都沒有任何儀器可以做出「客觀」的資料,因此判斷幾乎仰賴「主觀」感受。...(恕刪)
不要忘了 西醫裡面有一個叫「精神科」
那裡面是沒有什麼儀器可以做出客觀的資料
也全是仰賴「主觀」感受
美國就曾經做過一個實驗 請記者去偽裝成精神疾病
精神科醫師也毫不猶豫的讓這些正常的記者 住院 並且標記成「精神分裂症」
現在心理治療的趨勢反而是往東方哲學靠近
診斷反而不是最重要的
我不會根據這樣不可靠的診斷和治療而一竿子打翻一船人
精神科還是有存在的價值和必要
只不過在現在醫療技術還不是很發達的時候
很多東西是現代科技無法認證和確認的
中醫有這樣的問題 西醫也是如此
難道西醫就能夠知道癌症的起因是什麼嗎?
人們不會因為 西醫不能做出精確的解釋就說西醫在治癌症上不科學
那為什麼要全盤否定中醫呢?
饒益眾生,而不望報;代一切眾生受諸苦惱,所作功德盡以施之;等心眾生,謙下無礙
gary小河馬 wrote:
我的左手有腱鞘囊腫西...(恕刪)
如果那位所謂的"郎中"不是蒙到的.
那他真的蠻利害的. 腱鞘囊腫我聽過一位還不錯的中醫說過這個不好處理.
他也沒有100%的把握能處理好. 小河馬, 恭禧你.

其實中西醫都一樣. 都是患者的選擇. 信心是一個很重要的因素.
如果硬要患者用中醫治療, 但他治療的提心吊膽, 這對病情是沒有幫助的.
而我只是希望能讓大家瞭解多一點中醫. 這樣才能更深入去判斷你需要何種治療.
才能不用不符合中醫理論的角度去看待中醫, 那樣是不客觀的.
至於大陸的中醫. 淪落的原因就是文革的破四舊, 那時什麼都要批鬥, 我的針灸老師父母就是被鬥死的.
說他們是"善霸", 因為看病不收錢所以要批鬥. 另外我記得李可老中醫(大陸的名中醫).
也曾經說過有幾本醫書在文革時代有高人傳給他. 要他快看完藏起來.
說中醫絕對不能斷, 好的東西要留下來. 在李醫師快速讀完並藏起來後, 他也立刻被捉走了.
幸運的是李醫師沒事, 後來那幾本醫典也沒被發現. 而那時存活下來的中醫師都是隱姓埋名.
不敢承認自己是中醫師, 所以現在鄉野田間還是有一些中醫的存在.
直到後來"風頭"過來才又漸漸出來. 說來慚愧, 中國文化. 還真的差點葬命在中國人手裡.
PS: 不過當初有些跟著來到台灣了. 像我的針灸老師就是
請大家推廣中醫. 中醫才是王道啊.
以我自己當例子來說明好了
我說雙方都有很大的盲點,最佳選擇當然是兩邊加成,只可惜中醫無法量化的問題
我的症狀一
偶爾腹痛,臉上常常冒痘子
看十幾個中醫,給我的答案大概都是火氣太旺,年輕人之類的
最扯的一個是拿中國的中醫師執照回來幫我看的,用指甲在我手上畫兩下看痕消失的程度,然後跟我說我是過敏體質
轉回西醫看,從治療痘痘的藥開始,抽血檢查,然後發現白血球飆高,最後照胃鏡和拍腹部超音波
最後判定是膽結石膽囊發炎,開刀處理之後,痘痘也消失了

另一個症狀
腰背部酸痛,西醫各種檢查都做了,最後發現血液中抗體過高,判定危血清型脊椎炎,只有吃消炎藥
中醫以推拿的方式幫我做類似復健的行為
結果一週推拿一次,酸痛問題大為減少
但是問題來了
因為我固定找的那個推拿師改行去自己開一個類似健康推拿中心的店
所以換了一個算是他的徒弟,推拿的方式也大同小異
但是怎麼樣也沒有效果

這就是我說的中醫最大盲點在於經驗傳承,就算有效又如何,你無法將經驗傳下去,永遠也沒有能被發揚的一天



adonisl wrote:
西醫的治療觀念一直處在要"殺死"病灶, 而中醫的觀念是"趕出"病灶, 這是一個很大的差別, 大自然環境, 那裡無菌? 與其拼命殺菌, 到不如與菌共存, 而早期並無顯微鏡等高科技設備, 故無細菌學, 病毒學都概念, 所以古人就用了最簡單的方法, 把"邪氣"趕出體外, 這也就是老一輩的人總說, 感冒發燒流個汗就好了, 原因就是人體肉與皮間有一層"腠理", 若腠理閉, 則病邪在裡, 體內為了對抗病邪, 想將病邪排出, 腠理卻又緊閉, 就如同悶燒的鍋子, 自然容易發熱, 此時只要開腠理, 讓熱氣散出, 隨汗排出, 排完後, 閉腠理, 即可恢復健康.
就小弟對免疫學的粗淺理解,拼命殺菌的作法,也是20年前的西醫才會做的事
只要病原在人體內不要搗蛋,就不是壞菌。很多優酪乳廣告強調腸道要有好菌
小弟感冒很少看醫生,多喝水,飲食跟保暖注意一下,就會自己好
但是有時候不看醫生不行,因為症狀太難過了,發燒 + 全身痠痛
要退熱排汗解痛,只需要1顆panadol就全身舒爽,有如重生了

當然,一般的病原體,還是用自己的免疫系統去處理,這樣比較妥當啦
我以前也跟你一樣是個嘴砲咖 直到我的帳號中了一箭
ruby6436 wrote:
你連最常見的疾病是什...(恕刪)
我很懷疑閣下是否有將我的文章看清礎
1. 我從來沒有說"標準程序"不好 , 例如小兒腸病毒 , 目前已經有可以從外部
病徵來做初期判斷的標準程序 , 這幫助臨床醫生爭取了很多得治療時間 , 但是
有許多病症是光看數值是無法得知的 , 例如癌症 , 但是很多西醫師在制式的訓
練下都認為數值決定一切 , 至於另一種極端就是一直聳雍病人做很多不必要的
檢查用以賺錢 , 這些是我認為目前西醫或是整個醫療體系不完整的地方.
2. 我文章中說到看到洗腎到快死的人看中醫慢慢康復 , 我文章的有提到 "因為
很多情況下並不需要洗腎 " , 例如我朋友父親是因為肺積水 , 所以長庚的醫生
要他洗腎去積水" , 但是問題不在腎臟 , 確因為洗腎造成更大的身體負擔 , 這
些案例相當的多 , 死因都不是因為腎臟病變 , 如果閣下醫書看的夠多 , 就應該
知道這些 .
我並沒有說中醫比西醫強 , 只是西醫的醫療體系中充滿太多托大與貪婪 , 就以洗
腎來講 , 你知道洗腎一次健保給付多少嗎? 600元 , 一天只要有50個病人洗腎就
有30000的進帳 , 一個月就可以有近百萬的進帳是由洗腎來的 , 這比看病收取診
療費好賺多了 , 因為洗腎病人是固定的 .
台灣洗腎人口眾多 , 但是將近有三成的人是不需要洗腎而被安排洗腎, 好的中醫就
是有辦法將這三成的治好 , 西醫也不是治不好 , 但是就是有些庸醫為了賺錢而枉顧
良心 , 相對的中醫也有很多密醫跟庸醫 , 我不否認中南部很多人是被俗稱的黑藥丸
害死 , 這也是許多人對中醫觀感低下的原因 , 但是好的醫生還是很多 , 我最看不順
眼的就是一竿子打翻一船人的態度.
中醫不是神 , 但是家母的乳癌是中醫發現治好的 , 爛的西醫生只會看著驗血說是良
性的 , 但被中醫診脈後說已經惡化 , 西醫不信才做抹片發現 , 這是親身經歷 , 何來
誤導之說?
老話一句 , 去找個合格的中醫 , 跟他踢館 , 看看中醫是否如你說的這麼不堪 , 這總
比在01練瘋話來的好多了.
有討論也表示有受到注意,這也算是好現象吧!
其實,中醫,並不是”中國”的醫學,而是”中道”的醫學,
人會內傷七情,外感六邪,而造成人體系統運作的不均衡,
而”中醫”重點是把這些狀態調整為”平”的狀態。
很多人說,為什麼中醫給大家印象還是只能治感冒、過敏?
因為中醫認為感冒是萬病之源,只要能治好感冒,就能夠在病灶初起時,
將其排除,當然就沒有機會往臟腑侵入,而造成更嚴重的傷害,
中醫在治療感冒的方劑不下兩百種,而也就因為連治最常見的感冒,
都如此的複雜,也是造成它難以學習和傳承的原因之一。
西醫怕治癌症,中醫怕治感冒,因為在中醫說來,
癌症的成因不過是寒凝(現在多因食冰品、吹冷氣)、熱瘀以及氣血不足,
造成這些的原因幾乎都是感冒,而感冒的成因不一而足,多為外感六邪(風暑濕燥寒火),
感冒的病邪會隨著十二經脈(不一定按照順序),
到達臟腑,感冒的初起症狀是頭痛、身痛、脖子緊、呵欠、鼻水....,
第一道防線是足太陽膀胱經,如果能在第一道防線就加強體功能來排邪,
就可以治好感冒了。而不是像西醫,頭痛給頭痛的藥、鼻水給鼻水的藥,
還要再給胃藥怕西藥傷胃,這樣只是把感冒的症狀消除,而沒有把感冒治好,
感冒會好(西醫研究報告大多是七天),多因是體功能恢復把病邪排除,而不是吃西藥的感冒藥好的。
有趣的是,中醫的典籍就寫過,感冒不吃藥過了七天,體功能好的感冒就會好,
體功能差的就是會再循行十二經脈。
很多人也在說中醫沒有儀器和數據顯示疾病的狀況,沒有客觀的解釋,
那是因為中醫覺得有那些症狀(西醫用儀器來測量),不過是病的結果,
而不是病的病因,是因為幽門桿菌多而造成胃腸不舒服?
還是病邪傷胃,造成了幽門桿菌增多?中醫偏向後者,
所以中醫不在消滅幽門桿菌上下手,而在於把造成幽門熱脹的病邪排除啊!
中醫除了治感冒、過敏和跌打損傷外,沒法治其他的病嗎?
那表示沒遇過厲害的中醫師,能治好癌症的中醫師所在多有,
結石?六角英這種草藥很容易就可以處理了,
SARS?當初搞得西醫焦頭爛額,殊不知茄苳葉(日人稱肺炎樹),拌蜂蜜服就可治癒,
燙傷還在沖脫泡蓋送?結果要植皮的病患還是一堆,因此送命的也所在多有,
因為這樣的治法會導致熱毒內逼,破壞人的五臟六腑,泡大黃水就可將熱毒排出還不會留疤,
蒙古症是遺傳?中醫說是酒後行房懷孕所造成,
近視無法治?其實人每天的視力都有微小變化,所以視力不是固定,
中醫說不能遠視,責之心中無火,不能近視,責之心中無水,所以近視有養火助明的方劑,
過敏無法根治?中醫說肺屬金,養土生金,所以把胃養好了,過敏自然可以根治,
類似的病症還很多,在中醫都有治療的方式,
一個感冒去給十個中醫看,可能開的藥全都不一樣,
但九個會有效,這樣叫沒客觀標準?沒有測量的依據?
病能治好比較重要吧!
小弟不是醫療從業人員,有個很好的親戚是西醫師、有個好老師是中醫師,
也看過一些西醫和中醫的書籍,但後來大多不看醫生,
也因為看過了一些中醫書,覺得病的成因都不是像西醫說的如此簡單,
即使看病也是看中醫,因為我反而覺得中醫的病理架構比較健全,
至少我覺得中醫才是治本,而不是在治標病,
其實身體是我們最重要的夥伴,但我們都沒有學習去好好照顧它,
出問題了就找別人處理,還不如多充實自己各方面的知識,
好好照顧自己的身體吧!
內文搜尋
X
























































































