GD0836449 wrote:
∵ 30,000元/...(恕刪)
她住家裡,問題是她還能把一個月三萬的零用錢花得一乾二淨還月月透支,
就有事沒事買一堆衣服,鞋子,用最頂款的蘋果哀鳳手機,逛夜店,聽演唱會,
甚至出國,這種花法當然三萬不夠用
她住家裡,問題是她還能把一個月三萬的零用錢花得一乾二淨還月月透支,
就有事沒事買一堆衣服,鞋子,用最頂款的蘋果哀鳳手機,逛夜店,聽演唱會,
甚至出國,這種花法當然三萬不夠用
那天西奈山頂是Enki wrote:
女兒要富養. 觀念上我可以接受. 但是要接受監督.
但兒子不行. 男生真的要窮養才是對他好
我想的到最好的做法是政府介入大力推廣單身女性花費折扣減半
婚前(給孩子名份)所有花費折扣減半(為了鼓勵催生子女)
結帳時讓女性選擇原價購買或是折扣減半售價
原價購買還有贈品可以拿，但依照商界死愛錢的性格
沒有政府介入，我們看不見有任何一間企業集團會主動這麼做
百貨公司女性櫃位設個VIP座位專給男人坐
等著付女人折扣減半的花費，也就是等著獵物上門
如果是一群男人就剪刀石頭布決定誰先上
決定接受哪個男人付錢是女人的專屬權利
結果有可能會很殘酷，各位玩得起想玩嗎?
雖然我支持且認同男生要窮養
可是我現在真心覺得成年以前在分為心理女跟心理男比較妥當
沒有成年定型以前，男孩不想承受社會壓力，女孩也想貢獻一己之力
都可以自由選擇
也就是說
在金融秩序、經濟制度的遊戲中
心理男、心理女、生理男、生理女要用在這裡
內文搜尋
從 APP 打開
X