• 9

為什麼二岸不會開戰

不打戰會死?
放一萬個心,
共產黨跟民進黨,
打不起來。
民進黨執政時,
漁民問題遇到日本跟菲律賓都只會下跪,
敢跟共匪打,
笑死我了。
民進黨敢打的,只有相忍為國的國民黨。
延伸, wrote:
就是阿,明明就是台灣...(恕刪)
台灣是不敢戰,那中共敢嗎,吠了70年,什麼狗叫了70年還不咬人的
alou21 wrote:
當對岸開始放消息定義兩岸屬內戰狀態,就差不多要開打了,用「內戰」一詞就是要告訴國際,這是自家事,少管閒事
中共從一開始就定義兩岸屬內戰狀態,你所謂的差不多要開打,也拖太久了
alou21

對啦!根本不會打啦,所以台灣共呵國要等到那一世代才出世?[^++^][^++^]

2024-06-21 16:40
kenyeh99

維持現狀不好嗎,宣佈改名台灣國會加薪嗎

2024-06-21 16:42
維尼紙老虎...
kenyeh99 wrote:
台灣是不敢戰,那中共敢嗎,吠了70年,什麼狗叫了70年還不咬人的


barry0302 wrote:
維尼紙老虎...

噗哧,
看到兩位氣勢如虹的發言,

想必失守海峽中線的一定是對岸的老共。

被飛彈越過領空,卻裝作不知道,連屁都不敢放一聲的也一定是老共。

另外,
被一艘快艇,如入無人之境長驅直入的也一定是對岸的某條河流。


請問兩位,
志願役簽了沒?
有沒有後事要先交代的?
我聽管妹的話,

不要跟一個已經交代後事、快要噶屁的廢物說話了。
為何要開戰?
中國人隨便開一艘快艇,就可以在台灣淡水開心、安全、順利的上岸了,想要找人打還找不到人…
幾年前
在廣播聽到的
主持人:兩岸會不會開戰
來賓:引薦對岸高官的話
對台灣不管武統或經濟封鎖都很容易,但....

然後呢?


台灣人抗議造反習以為常
一個香港就夠他受的
難道要天天派武力鎮壓?
所以中共底線"台獨"
kenyeh99 wrote:
中共從一開始就定義兩...(恕刪)


國共內戰,,是指,1927~1949之間,只有這期間才是內政,
1949年以後...共產黨從中華民國分裂獨立(中華人民共和國)此後就是2個不同國家
中共至今在國際一切對台灣打壓作為,目的都是在侵略與攻擊

共產黨只所以被稱為共匪就是指佔領中華民國領土並在1971年奪取中華民國在聯合國的中國代表權,現在的中共及粉紅說的統一就是要消滅中華民國國號並奪取台灣

國民黨的統一是依憲法為收復失土,消滅共產黨
人民立場..只有共產黨消滅,實行與台灣相同自由選舉,人均所得相同才有可能談統一
現行中國共產黨專制當政,人均所得僅台灣1/3是要統個屁

當中國如美國政府體系,國力及人均,不用中國文攻武赫,台灣自會靠過去!
就像台灣有部分人肖想成為美國第51州一樣
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?