• 5

醫藥需要分業嗎?

bmw_m3 wrote:
醫生看病,診斷出某種病,可是醫生不知道這種病
需要用什麼藥物來治療,只有藥師才知道?


小弟的父親是醫生,應該可以回答你這個問題,有時候開藥不是只要能有療效就可以的,還要考慮劑量的多寡,而且多半不會只開一種藥,各種藥間會不會互斥造成沒效果甚至會不會有危險,這些細節不是醫師的專業他們不見得會很清楚,藥師是多一層把關的工作,其實大部分醫師還是贊成醫藥分家的
jobba wrote:
都分了30年了,還有...(恕刪)

就是沒有看見什麼好處
反而覺得麻煩
所以才有疑問

大部分遇到的情況都是醫生開藥
藥師照醫生的藥單給藥
也沒有多給什麼評論

甚至還有遇過不演了
醫師直接拿藥給病人的診所

也且往往自己去藥局買藥
沒有醫生處方藥師也會賣
為什麼一些可以公開討論的事也要私訊來問? 好好幫蔣大衝流量不行嗎?
資深邊緣人 wrote:
大部分遇到的情況都是醫生開藥
藥師照醫生的藥單給藥
也沒有多給什麼評論


你看到的是藥師照單拿藥
但藥師腦袋在檢視的事情是你看不到的
人命關天
只要是人就有可能出現疏失
多個藥師把關更安全
而且藥師還會幫忙指導患者如何用藥
也可節省醫師的時間
當患者 只重 醫藥
不在乎也不尊重護理人員
各醫院開始關床、關手術房
以後
可能得在急診室走廊等一個星期以上
都不見有病房

Taimay123 wrote:
當患者 只重 醫藥
不在乎也不尊重護理人員
各醫院開始關床、關手術房
以後
可能得在急診室走廊等一個星期以上
都不見有病房

老人愈來愈多,年輕人急速減少,美國急升利息,保險公司買的美債價格直落。當這體系養不起時,就先壓榨弱勢護理人,不是尊重與否的問題。

醫療畸形很久了,人生病有許多原因造成,亂吃飲食不均衡、缺乏運動,環境有毒物質過多等等。

但現在營養師、復健師等職業,都被打擊為次要角色,只能經由醫師診斷轉診,禁止直接看病。其他醫療體系如中醫、自然療法等等,更不時有人上來喊不科學是迷信等等。看以上討論,不難明白連藥師都是次要角色。

把範圍限制在很狹窄的看病五分鐘吃藥,或動手術,現在結果很明顯,醫療成本占GDP比重愈來愈高,治療效果卻極差,人老了就慢性病吃藥吃更兇。未來少子化,這種畸形就像房地產一樣,把整個國家生產力都吸血吸光,直到國家垮台。

用運動或飲食來改善慢性病效果很好,而且是根治,可惜營養師、復健師甚至禁止看病!

大陸最近在打醫療貪腐,其實更重要的是把這種畸形,由藥廠、大醫院決定一切價值觀的體系翻掉,才能徹底解決問題。
所以不是只有醫藥的問題,或許大家分工合作就好了
,其他的問題似乎永遠解不開,或者問題越解越大,還
是得交給專家去研究.
醫藥分業在台灣是因為藥師爭奪調劑權
也就是要求政府不准醫師調劑藥品
跟專業無關
過去醫師自行調劑幾十年了
也都沒有任何醫療上的問題
純粹是藥師爭取工作權的結果

那醫師和藥師針對用藥誰比較專業?
就邏輯來說
如果醫師不懂藥、藥師比較專業
醫師不論藥品種類、劑量、副作用和交互作用
必須仰賴藥師調劑才能正確用藥
那根本不需要醫藥分業
很顯然不是如此
而醫療實務上也是用藥各方面都是醫師決定
藥師只是遵醫囑執行
頂多看看是不是醫師不小心口誤或打錯而已
莎朗石頭 wrote:
小弟的父親是醫生,應...(恕刪)

這是正解,

正確的流程是醫師看診完依病人狀況開藥,

藥師在拿到藥單後要依專業再次確認,

藥師覺得有問題是有權力退回去請醫師再評估的

檯面上很好聽是多一層把關更安全,

事實上真正醫藥分業的原因,

還是要保障藥學系畢業生工作

各科醫生執業久了都有自己的習慣藥品牌子和搭配,

很少會發生藥效衝突的問題。
上焉者再無信念,下焉者卑劣滿滿充斥賁張激情。
lacuna0517 wrote:
過去醫師自行調劑幾十年了
也都沒有任何醫療上的問題


很難說沒問題,只是現在醫療官司很難打,專業解釋權在醫界手上,球員兼裁判,資訊不對稱。

我朋友母親年紀大了多看幾科,居然一天要吃二十幾顆藥。

很多人勸她同時吃這麼多藥會有交互作用,她想也知道問醫師大多死皮賴臉死不認錯,只好自己想那些藥可以不吃,只吃最必要的。減藥後母親的神智是有清醒些,狀況也比較好。這些醫師似乎完全不管病人有看那些其他門診,其他醫師又開了什麼藥。

家母也是,胖得過頭外勞都難找了,我一直提醒妹妹胰島素是否開過量,可惜妹妹就是對醫師死忠不問,後來低糖昏迷送急救,醫師總算承認劑量開太重,願意減量。就算看診5分鐘,瞄一眼病人異常發胖就知道胰島素過量,有些醫師對病人的態度真的非常草率。

我中學老師孩子更是受害者,小時候甲狀腺過高,醫師開藥居然開成人劑量,結果這孩子就因甲狀腺低下變癡呆無法挽回。

以上這些案例,病人專業知識不足,又盲目崇拜醫師的話,很容易認為是疾病惡化的結果,根本不會想到醫療疏失,當然覺得這麼多年都沒有任何醫療上問題。
lacuna0517

你說的是醫療糾紛, 跟醫藥分業沒有甚麼關係...

2023-08-24 12:54
lacuna0517 wrote:
你說的是醫療糾紛, 跟醫藥分業沒有甚麼關係...

怎麼沒關係?那麼多人說藥師只是來討錢的,沒用,應該廢掉,醫師一人獨斷就好。
我舉的案例,如果中間有藥師認真處理一下,就不至於發生。

很悲哀背多分盲目信仰權威教育,實在太成功了。大藥廠搞出醫師獨大制度,平日送錢、招待醫師,賣的就是病患權益、性命,居然有那麼多老百姓還贊成,很歡樂把自己的命往外送,擔心他們賺得不夠多。

或許制度該檢討,但應朝向讓藥師制衡效果更好方向走,而非廢掉藥師。
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?