• 6

真是笑死某白飯之亂熱炒店停業是因為被檢舉逃稅

本來我以為是媒體在帶風向,所以白飯之亂被帶得很奇怪。
後來跟老闆派吵了一下,發現即使澄清事實,還是很多人用扭曲的邏輯力挺言論不實老闆。
可能服務業對奧客的不滿已經累積到失去理智,而台灣服務業人口超過六成。
或是中生代已經受夠年輕人鬧事。也許還有一些被政黨操弄世代對立的憤怒老人。
Angel9999

有同感,我自己也是類服務業,但對於這邊挺老闆的想法,覺得蠻神奇的。

2023-07-22 13:38
也不知道你說的對不對,不過你提到他用外勞,這涉及到就服法第44條
提供KTV這部分涉及著作權法,這些部份我幫你轉至勞動部、經濟部
請他們連絡當地所屬警政單位稽查,希望對你有幫助。

TheKing918 wrote:
https://www.youtube.com/watch?v=tcrndWphYfY

還一堆魯蛇傻老人相挺


1.熱炒店會關門是違法卡啦OK被檢舉吼。
2.補飯的時間是學生剛來的時候。
3.刷負評的人根本不超過十個,27個人就算一個人留一個負評也很合理啊,哪裡不對了。
4.看老闆的一刀未剪影片,透露出有8點後不補飯的規矩

我吃過這家
用外勞員工(不知道用哪個家裡老人名義申請來的當廉價勞工用)
有KTV包廂,點歌用一個超爛APP根本點不了,唱一半會自動關機,那天一整晚大概唱了三首完整的而已
(而且沒有登記稅籍,可能有逃漏稅嫌疑?)
食物不到難吃就很普通,但又貴又小盤,真的不是亂臭,可以去看照片就知道多少了
整家店弄得暗暗的可能是想走夜店風,店裡空間滿大的,去過一次晚餐時段但空空的沒甚麼人
去過一次就不會想再去了 我保證
以上
市民大道附近的熱炒都吃過的人
kikikat wrote:
也不知道你說的對不對...(恕刪)


以上資訊均屬轉載, 你可以到原文提供的資料來源youtube看
TheKing918 wrote:
以上資訊均屬轉載, ...(恕刪)

以下是個人白飯之亂第一次留言(因為這件事很蠢太蠢無敵蠢,所以之前不想留言)

拍陳水扁手不會抖的麵包師傅,也是違反相關營業法規

高雄市某"知名"冰品店,造成近30人食物中毒後,才發現沒有營業登記

老實說,這位YT做的事,如果是政府主動做,網路上是有個專門用語的
有些人活的陰險卑劣,卻嚐盡了榮華富貴,就不要想死的心安理得!
dama14

政府是為人民服務的,為了攻擊人民,選擇性執行公權力,這很糟糕,就像狗咬主人。人民檢舉其他人,增加政府稅收,這是人咬人,而且眾人得利,性質好一點。

2023-07-18 0:53
其實我已經不想再為這件事費唇舌了,
畢竟已經落幕了,
但是剛剛才看到有些瞎挺學生不想讓事情落幕的人,
在我的回文底下留言,
我也懶得一一回覆,
我就截圖上來統一回覆吧,
畢竟人家來留言,
我如果不回答的話就有失禮貌了。

希望這些人以後如果要跟我對話,
麻煩引言回覆,
不要躲在底下留言。




---------------------------------------

請dama14跟yen0515思考一下,
如果你們會用腦的話,
請先釐清下面2個問題.........


1.
餐廳所提供的菜單,
是否可以視為餐廳跟消費者之間的一個契約?
也就是說如果消費者去某家餐廳,
並且根據菜單點菜的話,
就代表消費者已經接受餐廳這個為每樣菜色定價的合約(菜單),
對吧?

因此如果沒有出現在菜單上面的服務,
例如免費供應的白開水以及免費使用的廁所,
其解釋權以及擁有權是否在餐廳手中?

那請問,
熱炒店免費供應的"白飯"是否出現在菜單上面?
菜單上面是否有註明"白飯免費供應吃到飽"這幾個字?

如果菜單上面沒有出現"白飯"或是"免費供應吃到飽"這幾個字,
這是否代表"供應白飯"是店家所提供的額外服務?

如此一來,
供應白飯的解釋權以及擁有權在誰手上?
在老闆手上?
在那些學生手上?
還是在你們這些鄉民的手上?

消費者當然可以對不實的菜單提出控訴,
例如薑絲大腸裡面,只有薑絲卻沒有大腸,
消費者當然可以把老闆找來臭罵一頓,
或是給餐廳1顆星的評論,
因為餐廳已經違反契約了,

但是請問消費者有什麼權力對菜單上沒有註明的東西,而是店家額外提供的服務提出控訴?
有些店家會提供廁所讓客人上,
難道廁所臨時壞掉不能用,
你會因此給店家1顆星嗎?
講道理很難嗎?


2.
同樣的事情如果發生在另一家快炒店,
而這家快炒店的白飯不是免費供應,
而是在菜單上註明以一碗15元或是20元的價格來出售,

試問今天如果學生進入餐廳並點菜之後,
其中有位學生已經先吃完1碗白飯,要再跟老闆點第2碗白飯的時候,
老闆回答說~~白飯已經賣完了。

請問這位學生會像下面這樣跟老闆叫囂嗎?
~~出錢的最大,你一碗白飯賣20元,我的錢要給你賺,你怎麼可以說沒白飯了呢?我不管,你去給我生白飯出來,不然我就給你1顆星。

還是說這位學生會摸摸鼻子算了?


正常人應該都會摸摸鼻子算了,也不會因此就給餐廳1顆星,
對吧?

那請問,
當消費者願意花錢,卻沒辦法吃到白飯的時候,
如果這樣消費者也可以摸摸鼻子算了的話,

難道消費者就可以因為沒有享受到店家所提供的額外免費服務就大動肝火嗎?
憑什麼?

我想花錢卻享受不到服務,
不是理當更該生氣嗎?

而對於我不用花錢就可以享受的福利,
不是更應該有包容的心嗎?



上面2個問題,你們先好好的思考一下,
如果你們要回覆的話,麻煩用引言的方式,
因為在底下留言,我未必會看得到,
而你們之所以在底下留言,
不就是希望跟我對話嗎?
如果我沒看到又怎能跟你們對話呢?
對吧?
向上天祈求~只要罔顧是非幫民進黨護航、昧著良知、造謠抹黑以及因我說實話而檢舉我者,全都暴斃猝死。
bigpigdog

說這麼多幹嘛,當然挺老闆阿,白飯免費吃不代表吃到飽,老闆想給你吃到飽才能吃到飽,得看老闆心情呀,免費給你吃我最大,你不能靠杯老闆,因為老闆免費老闆佛心,在老闆的店裡老闆就是規矩

2023-07-20 2:58
bigpigdog

今天看27人消費66666,老闆開心了,來餵公子吃飯,白飯盡量吃,吃到飽沒問題的~今天看27人消費6666,老闆不開心了,來8點後不出飯摟,白飯不是給你吃到飽的呀~賞你飯吃得看我臉阿!

2023-07-20 3:01
很多老人只會道德綁架 情緒勒索
不去正視雙方的問題點
只會胡亂開砲
CcCManCcC

開店做生意本來就是要賺錢,20幾個人進去,點的是我們10個人吃的價格。現在熱炒一盤180耶,那豈不是平均點個1.5道菜白飯吃到爽。民眾了解老闆生意難做,而且還是高租金的市民大道

2023-07-19 19:19
bigpigdog

以此邏輯 1道菜可以吃1碗飯,那學生們還吃不到此邏輯應得的碗飯

2023-07-20 13:39
Adam SuSu wrote:
很多老人只會道德綁架 情緒勒索
不去正視雙方的問題點
只會胡亂開砲


你要不要說說你認為的問題點?
bigpigdog

老人觀點: 老闆賞飯吃,沒飯了不可以要飯,飯是賞的,賞完為止知道嗎

2023-07-20 3:02
蕉敢神經 粉大條 wrote:
其實我已經不想再為這...(恕刪)


你字打太多,現在的學生看不完也看不懂....
bigpigdog

擷取重點吧,重點就是呢,老闆賞飯吃,要不要賞得看老闆心情,老闆心情好就賞你個幾鍋飯吃,老闆心情不好就8點不出飯摟,反正老闆是免費提供,想怎麼解釋都可以,免費最大

2023-07-20 3:03
所以?跟白飯免費有什麼關係?
電光老騎士 wrote:
你字打太多,現在的學生看不完也看不懂....

那老騎士你有沒有看完?
有沒有看懂?
向上天祈求~只要罔顧是非幫民進黨護航、昧著良知、造謠抹黑以及因我說實話而檢舉我者,全都暴斃猝死。
bigpigdog

我幫樓主解釋了,重點就是呢,老闆賞飯吃,要不要賞得看老闆心情,老闆心情好就賞你個幾鍋飯吃,老闆心情不好就8點不出飯摟,反正老闆是免費提供,想怎麼解釋都可以,免費最大

2023-07-20 3:04
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?