• 6

血汗納稅錢被拿去補助這種水準的大學生

大學生又如何

老人 中年人 一堆

還有更狠的開卡車倒

這就是台灣人素質
jocomach wrote:
大學生又如何老人 中...(恕刪)


我是覺得全世界都有壞人
所以才會有政府和警察
治亂世用重典
個人造業個人擔
大學生也都成年了
不要每次年輕人犯錯就開始怪教育失敗
同樣一套教育也教出了很多優秀的年輕人
大學生素質下降
少部分甚至讓人跌破眼鏡
我個人認為補助學費是好的政策
但是應該比照獎學金的做法
不能一視同仁發放
至少要求成績品德達到基本的標準
如果在學期間有違法違規的話就應該要取消補助
像這種亂丟垃圾的根本不配拿國家的補助
以前遇過的是有的同學,老早就出社會,他/她家裡有錢,賦閒在家,有錢有閒才會去繼續讀的...
台灣大學生都很垃圾
跟你講啦 就算不是大學生 很多那種20幾歲超商工作的速度有夠慢
做服務業 該有的服務態度要出來
動作慢成這樣 口氣問候有夠沒精神
連最基本謝謝都不說
不要說什麼個性本來就這樣 做服務業個性差就去工廠做工
有時候去超商看到年輕人這樣 我看台灣還是乾脆被統一算了
Angel9999

你要求那麼多,那如果超商店員快又好是否相對的錢也要加倍給呢?

2023-07-02 12:08
iamaminimalist

我在台北工作幾年回到高雄之後就感覺台北的超商店員動作都很快高雄至少慢了一倍以上、台北排隊人很多但是速度很快、高雄是前面只有1-2個人也要等很久

2023-07-02 12:17
頭好壯壯的中年大叔 wrote:
補助大學生學費是好政策,早就該做了,
政府浪費污一堆錢,省下來就夠補助。

錢要花在刀口上

以前唸完高職就可就業,現在要唸完大學,工科甚至要唸到研究所
但問問公司主管,覺得現在研究生還沒以前大學生好用,學歷通膨才是問題重點

學歷通膨,養小孩成本太高,教育費貴孩子就業收入低,大家都不生了。這時政府來補助,或許父母負擔減輕了,但學店學不到東西,國民稅收負擔卻增加,小孩青春依然被浪費掉,花錢養學店是沒有意義的,還不如讓小孩早點出社會,被主管罵被客戶磨,人格反而會早點成熟
小孩子還是要讀大學的(這個補助我家用不到,我家讀國立省錢大學)除非有家業可以繼承。或者以後不用上班,不然工作可選擇性真的太少。補助大學學費的同時,是否也要要求畢業後需要在某些產業貢獻幾年,不然有的畢業後賴在家裡啃老這個補助就沒意義了。
ToyZBOXBOX wrote:
跟你講啦 就算不是大...(恕刪)


我還曾經被超商店員訓話呢!

因為拿識別證可以打折(雖然明明都穿著制服看得出來)
有次因為跟同事講話、拿識別證慢了2秒鐘、店員已經打好發票了
所以店員很不高興的說、你動作要快一點
我很有禮貌地一直道歉(才差個幾塊錢?)
而且我識別證是掛在胸前、他居然看不到?
沒有想到那個店員還不死心不停地開始訓話碎碎念
說他發票都已經打好了這樣要從打很麻煩
在他唸的時候後面已經大排長龍了
我很驚訝的看著他、心想他到底是想怎樣?
因為我的眼睛很大
他可能以為我在瞪他
就越唸越小聲
最後他自己加了1句不好意思
本來想要叫他請主管出來
因為他最後也道歉了所以我就算了
「 一切有為法,如夢幻泡影,如露亦如電,應作如是觀。」
現在外面沒什麼人要工作了,很多店家因為缺人力直接收掉不做...
2021startup wrote:
你是老闆你會想要雇用哪種員工?

就出那點薪水,
能挑到什麼樣的人?
2021startup
2021startup 樓主

你沒有去過日本的超商吧?

2023-07-03 12:10
Angel9999

日本超商很多外國人去賺錢,台灣有這種可能?

2023-07-03 16:48
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?