nainai0306 wrote:
鋼琴玩家-邁可森不好...(恕刪)
這樣說就見外了, 邁可森我也有聽喔.
音樂喜歡就好
管它 古典'爵士'藍調'新世紀'民搖'哥仔戲'京劇'國語'台語'原住民語'英語...什麼聽不懂的....etc....哈....哈...
推薦你這張他演奏拉赫曼尼諾夫第二號鋼琴協奏曲!!
http://ppolis.tw/img/specItem/9712/640/20070524224350015.jpg
雖然我沒搜集特定鋼琴家演專輯奏的習慣，
李希特的專輯我也只有這一張，
但是他在這個版本中所詮釋的拉赫曼尼諾夫第二號鋼琴協奏曲，
每每聽來都讓我心中澎湃不已!!
YYJ3253 wrote:
李希特，推薦你這張他...(恕刪)
http://ppolis.tw/img/specItem/9712/640/20070524224350015.jpg
我都聽 拉赫曼尼諾夫 plays 拉赫曼尼諾夫
或
Horowitz plays 拉赫曼尼諾夫
改天來聽聽您推薦的...thanks !
沒想到這裡會有人喜歡魯賓斯坦..
為什麼是魯賓斯坦? 因為至今沒有第二個鋼琴名家可以像魯賓斯坦一樣, 輕輕鬆鬆有如老僧入定一般, 卻可以讓鋼琴這種打擊樂器 "唱" 出來, 而不是發出死硬的敲擊聲. 就算是 Horowitz 也不行, 更別談他 "特調" 的鋼琴了. 霍氏的琴鍵一定要比一般調得輕, 這恐怕是他本身功力之外的一大助力. 唯有魯賓斯坦能掌握最高奧義, 應該也就是他能健健康康彈到八十多歲才收山的一大原因.
因為魯賓斯坦可以讓鋼琴像聲樂般的吟唱, 所以他的蕭邦才能如此的動人心弦. 其他人就只能在音符精準度上做文章, 根本"唱"不出蕭邦的意境, Rubinstein 卻因為有究極放鬆的技巧而能夠悠遊自如的彈出他想要的音色, 不像其他人是繃緊肌肉死命控制大小聲, 結果每個音都乾乾癟癟沒有共鳴.
Youtube 上有很多 Rubinstein 演奏的影片, 比較起現代所謂大師之流, 明顯看得出來魯賓斯坦有多輕鬆. 他在彈奏 Rhapsody on a Theme of Paganini 的時候, 甚至還有餘裕拉整西裝耍帥! 對照其他人, 像 youtube 上也有的 Pletnev, 全身僵硬手忙腳亂, 全無音色樂句也不清處, 根本不可同日而語, 而這傢伙還號稱是當代大師呢?
除了 Rubinstein, Arrau 也是一代大師, 一樣是輕鬆自如. 還活著的, Zimerman 不錯, András Schiff 也可以, 老摳摳的 Pollini 上次在 Salzburg 聽他演出, 不知道是位子差還是怎樣, 總覺得沒有期望中好, 不過功力深厚不在話下. 阿須肯那吉 還有 阿格麗西就不推薦了. 這兩位砸琴多過彈琴, 音色讓我頭痛.
致於很多人覺得很棒的郎朗跟李雲迪, 很抱歉, 雖然講了一定被罵死, 但是他們兩個在我個人意見裡根本不入流. Chopin 大賽真的不代表什麼. 贏了不代表比較好, 輸了也沒有比較差. 比賽不能拿來當成一位音樂家水平的絕對標準, 頂多只能參考看看.
內文搜尋
從 APP 打開
X