如果諸葛亮用了魏延的子午谷奇策，攻得下長安嗎？ (第4頁)

Dylan Huang

Dylan Huang
個人積分：172分
文章編號：83529107

172分

31樓

2021-11-18 10:07

其實說真的
現在檢討這些似乎也只是紙上談兵
一來我們不知道實際的現實是甚麼樣
二來這就跟我們上班族一樣，明知道主管的想法/腦袋有問題，但卻沒辦法說服他
只能最後失敗了把自己推入火坑犧牲去...

cckm

cckm
個人積分：6574分
文章編號：83529243

6574分

32樓

2021-11-18 10:21

Umi (幼咪) wrote:
軍情的誤判影響實在是(恕刪)

魏延的計劃過於樂觀,
蜀國實力有限,無法像魏一般大膽行事.

cckm

cckm
個人積分：6574分
文章編號：83529289

6574分

33樓

2021-11-18 10:27

xattacker wrote:
如果魏延知道自己最後的下場是被自己人弄死
他一定會不顧一切帶兵去走子午谷

直接降魏會更好點,
子午谷計劃大膽歸大膽,只是過於天真.........

cckm

cckm
個人積分：6574分
文章編號：83529346

6574分

34樓

2021-11-18 10:34

Caesar-2017 wrote:
離經叛道的奇兵經要快速打開局面有利

草創時期能損失的有限,膽子也大,
要不顧一切的猛衝很容易,
等到略有規模時,
包袱就重了,考量自然變多.........

cckm

cckm
個人積分：6574分
文章編號：83529422

6574分

35樓

2021-11-18 10:42

66JOE wrote:
北伐是否玩假的?跟當(恕刪)

諸葛北伐應該是玩真的,
那年頭土地人口不嫌多,
打下一塊地,就增添一分實力........

prettyguy

prettyguy
個人積分：2517分
文章編號：83534686

2517分

36樓

2021-11-18 20:42

除了三國，
歷史上也有好幾個走子午谷道的，
成功是有，但只能說運氣好，沒遇到不可測狀況，
不然，下場普遍不好，最慘的就是高迎祥,
近代，還是有三國愛好者不死心，
國民黨名將王耀武也嘗試一下，
聽說才走三天，連喝水都成問題，就草草結束，

下午王佐才（王耀武）來談，希望進陸軍大學讀書。彼謂：民國二十五年西安事變時，彼師駐漢中，為解西安之圍，師魏延之故智，率部出子午谷，及入谷中無宿無食，方知諸葛亮到底高明。年來益感覺學問不足，不能任大事。——《唐縱日記》