unloaded wrote:
跟任何其他已開發的國家都一樣。
詳情：(恕刪)
樓主被講成私生子不會難過嗎？台灣離已開發國家還很遠，
把塑膠袋多用幾次，也是一種減塑，起碼不會跟著浮萍走，
也不會在台灣把做公益看成是不做對不起祖先吧！
已開發國家環保口號一堆卻不願處理自身垃圾，落後國家連垃圾產生的蠅頭小利都需要，
不少改送到東南亞國家，台灣似乎也收了一些，然後告訴人民台灣處理垃圾能力很強，
工業化後大量生產制品是人類共業，可以讓生活更方便，塑膠只是其中之一，有缺點沒有更麻煩回不去了，當然會再繼續大量使用，
全世界垃圾含塑膠垃圾是因為人類需求光明正大製造出來，需要改善的是處理方式，
台灣沒比較好也沒多糟，創造口號道德綁架沒意思，
Loompster wrote:
別亂搞，之前才有discovery...(恕刪)
感謝您發表您的看法，減塑的確不容易，
我也還在適應當中，但目前大部分減塑的改變都沒有影響到我，
習慣改變了就真的沒有感覺，像是用洗衣精販賣機，真的便宜又方便
蠶絲牙線也是全家人都說好用到嚇一跳，所以減塑應該不是您想像的那樣。
對了麻煩您回覆您說的那一集，
預告片也好，我很想看看另一個角度對塑膠的見解! 感謝
30公分 wrote:
這種環保問題，只有美(恕刪)
肯亞，烏干達等非常多國家已經部分禁塑
(尤其是全面禁止塑膠袋) 超過10年了。
所以我想應該不是不可能。
arjigo wrote:
創造口號道德綁架沒意思
不好意思，讓您點進來後感覺被綁架。
我覺得道德就是普羅大眾的價值觀，不過這個東西一直在改變
就像同性戀，吃素等議題。
所以您不減塑不代表您不道德，
但也不代表大家不能討論彼此對於人事物的價值觀。
這不就是生在台灣的好處嗎?
您感覺被綁架居然還願意點進來看並且留言，感激不盡!
Loompster wrote:
那一次台灣好像進蠻多(恕刪)
我找不到這篇新聞，
最接近的可能是落落長的這篇，但裡面沒證據，只有猜測
去年百萬噸廢料輸台
(環團看守台灣秘書長謝和霖懷疑，被退運的越南廢塑料，可能是從歐美出口至越南，再以「倒貼」手法轉至台灣)
再麻煩您，看能不能找到證據，感謝!
- 塑膠不能吃卻丟給海洋生物?
沒錯，裡面都是演員。
覺得他們很誇張？
是很誇張很激進，拿塑膠餵別人吃。
覺得這樣沒意思，看不懂，只會讓人生氣。
其實還算顯淺易懂：我們人類比較高等，
其它動植物都排在後面。
因為我們被這樣對待可以立刻罵，立刻反擊，立刻告對方，
但其他生物卻沒辦法。
大家想要的方便和怕麻煩造成了後端處理完全跟不上的窘境，
大家的便宜行事更是雪上加霜，塑膠量一年比一年多，
我們的空氣，環境，水一年不如一年，到底是便宜在哪裡？
說來說去其實是因為你覺得
其它人和動物都沒有你自己高等，沒有你重要，
要不然己所不欲勿施於人的道理大家都聽過，
對於動植物也一樣的道理。
至於每個人的減塑能做到多少，我認為只要盡力就好，
不管是少拿個塑膠袋，用保溫杯裝飲料，或甚至。
就像防疫一樣，有些人帶一層口罩，有些人會帶多幾層，
或是加上透明面罩，有些人包裹會噴酒精等等。
但大家只要有盡力做，就可以改變這個社會風氣，
就算改變不了風氣，你一年剩下來365瓶寶特瓶、
720塑膠牙籤、104個珍奶塑膠杯、365杯咖啡蓋等，
已經拯救了比超人救的還多的人和動物。
不過如果您想要去體驗幾乎沒有塑膠的店家，下面我有列出幾家讓大家參考。
但坦白說要是有一天全聯，家樂福和各家便利商店都跟進，那該有多好！
1.台中市政府環境保護局寶之林廢棄家具再生中心
2.Unpackaged 新北
3.簡塑慢行 台北
4.家樂福影響力概念店 台北
5.洗衣精自動補充站
還是要請大家注意一個重點。
這世界上到處都有好人和壞人，在環保和減塑的世界裡亦是如此，
不是說今天某間商家在減塑和做環保它就一定是好的 (這包含我上面列出的那些)。
他很可能只是藉由環保的口號在賣假產品，或是把價錢抬高好幾倍。
所以大家要當個聰明的消費者，自己多點做功課，這樣買任何產品都不會吃虧。
內文搜尋
從 APP 打開
X