• 11

佛啊弟子我要去死

lion6699 wrote:
弟子:求見佛祖佛祖:(恕刪)


這邏輯沒錯,但同時也錯的離譜。
decisiveman wrote:
這邏輯沒錯,但同時也錯的離譜。

這是一種覺悟
古聖大德,那個怕死,印光大師更直接在佛像後刻個"死"字
佛魔就在一念之間
諸惡莫作,眾善奉行,隨緣自在,盡自己本分,量力而為
lion6699 wrote:
01白虎哥 wrote:
西方極樂世界就是真實的?
where is it ?



大多數喪禮中,都有西方極樂世界的標語(連民間信仰的人去世),那你說有嗎?
當人無助的時候,也念佛號"南無阿彌陀佛""南無大慈大悲觀世音菩薩"
當突來的意外發生時,旁人看到也會念"阿彌陀佛"
有一次,我走在騎樓上,發生大車禍,身旁的人就唸"啊喲,阿彌陀佛"
那你說有沒有呢?
眼中看不到,不一定沒有
就像"舉頭三尺有神明",我們看不到,可是"祂"就在我們"心"裡
諸惡莫作,眾善奉行,隨緣自在,盡自己本分,量力而為
Bentley20190121 wrote:
所以如果在現實生活中被霸凌受欺負,要先檢討自己,一定是自己的錯? 不能訴諸法律



人不犯我,我亦不犯人
相反說
我不犯人,人亦不犯我
如果
我不犯人,人卻犯我
我的德性,寬以待人,嚴以律己
佛講前世因,今生受
事有大小,你可訴諸法律,就看法律管不管了
諸惡莫作,眾善奉行,隨緣自在,盡自己本分,量力而為
Bentley20190121 wrote:
這個很傷腦筋,
一個人犯錯正在監獄中服刑,你把他救出來,算是劫獄,還是做善事?

如果說病苦貧窮是今生受者是,不就類似在監獄中服刑,那麼解救病苦幫助貧窮,是做善事,還是劫獄?

我完全沒有要否定三世因果,或者是行善的價值,但是如果一直用這種阿Q式的方式來解析因果善惡,就跟填鴨式的教育一樣,

第一,你用監獄中服刑來做比喻,來講是錯的
第二,「諸惡莫作,眾善奉行;自淨其意,是諸佛教。」
第三,如果你認為人生有八苦,那佛法可以教你離苦得樂
第四,"前世因,今生受"來表達,我們沒法選擇原生家庭,而"來世果,今日作"勸說去惡從善
第五,三世因果,前世我沒說,今世看自己怎麼作,來世我還沒到,但若人人都不相信因果,那人間已經變成煉獄了

不管看什麼,你要去體會,要看重點,要有心得,這才能變成自己所擁有的,才有自己的知見
如果只是人云亦云,你只是活在別人眼中
當你有自己的知見,你就可以為自己而活,自己想怎麼活就怎麼活
諸惡莫作,眾善奉行,隨緣自在,盡自己本分,量力而為
cman4434 wrote:
換言之,諸惡末做,眾善奉行,是世俗的道德規範,不是佛陀思想的中心,否則就跟諸子百家思想差異不大了
緣起及因緣論才是佛陀觀察到的自然規則,它的重心就是凡事都是各種因緣(條件)聚集後產生的,故你執著是沒用的,生死是必然的,你執著不死也是不可能的。跨越生死是看淡生死,而非不死,那是不可能的,即使是佛陀,他也只活了80歲。不迷信才是正信的佛教。


那你為什麼不認為諸子百家思想雖然不同,卻在做同樣的事呢?
這世間的"真法",如何來表現,各有看法
佛說的是佛法,道家的道,儒家的仁,基督教的博愛......
只是因人的"緣"不同,而去了有緣之"所"

所以我會用不同的方式來說法,卻被人批評東湊西湊
諸惡莫作,眾善奉行,隨緣自在,盡自己本分,量力而為
小笨賢 wrote:
說要學佛.. 在佛教討論串.........
結果.........

佛經 沒看.. 沒研究!!
連大師... 古大德...聽都沒聽過!!

然後 不依照經典.... 說要[修]...........這類有成見的!!
....只是會變成口舌之爭!!

還有..披著羊皮.....故意貶低佛教!!
或是 誤導大眾........ 實在居心叵測~~(恕刪)

淨空說一門專修?
不要看輕別人
你知道四大弘願?
我,路跑大,B大不是眾生?
你念大悲咒卻沒有大悲心
當初我用吃素惡口提醒你
廣結善緣
路跑大與B大是我邀請而來
我會用我的方法來說
而你又與他們爭執

再說,你讀那麼多佛經,那一本書你能說你理解嗎?重點在那?

知太多,也疑太多
修行是行,是動,不是讀,不是看
諸惡莫作,眾善奉行,隨緣自在,盡自己本分,量力而為
路跑一哥 wrote:
善有善報,惡有惡報
你你要證明這有絕對的因果關係才能成立


成立至少要完全符合以下2點

1.行善必然得善

2.不行善必然不得善


但現實真的是這樣嗎?

不是有句話叫"好人不長命,禍害遺千年"?

有人做了一輩子善事,結果卻得不到善終

有人一輩子投機取巧.幹缺德事,日子卻過的比一般人更優渥

這類的例子多的是,相信我不必再舉例了


那你有什麼看法?

還有,別說前世.來世,因為那個大家都看不到,也不知道到底有沒有(恕刪)

我只會說前世因,今生受
我只要這一生過快樂自在的生活
至於來世我不管它,因爲我還沒到那裡
你說看不到不要講
我跟你說沒有天堂地獄,那你這一世會怎麼過
人間已經變成煉獄了
惡欺善,還會有善嗎?
路跑一哥 wrote:
只說"前世因,今生受",算不算把事情放在心上?(恕刪)

不能放在心上,我們的原生家庭不是我們能選的,我們成長過程會遇到啥
我們也不知道
但我不管什麼,我一定快樂自在過生活,因爲這是我的修行所得到的
我若是豬,被關在牢籠裡,雖然只有短短數月生命,我吃喝拉隨我自在
我有個奴人,怕我餓,怕我病,怕我死,不然他不能賣錢,我用我豬身,.報酬他,謝謝你,照顧我這一生
路跑一哥 wrote:
你學佛後,有打從內心感到快樂.自在嗎?(恕刪)

比以前快樂多了,想法改變生活
佛法要生活去體驗,不要只在那邊念佛,念經,念咒
我無聊才會去念佛,聽佛樂曲,想怎樣就怎樣,你說自不自在
路跑一哥 wrote:
如果是真心感到快樂,那當然是最好

老天爺,今生對我真不錯,前半生父母頂著,后半生佛法頂著
路跑一哥 wrote:
我的意思是"前世因,今生受"

比如說,你今生被揍一拳,那肯定是前世欠的,這樣你的論述才能成立

所以,今生被揍本來就是自己欠下的,哪來的惡人?誰才是惡?(恕刪)

這是修為了
沒對錯,沒善惡,因緣而已
路跑一哥 wrote:
既然沒善惡,又何來善有善報.惡有惡報?

前世因,今生受
我本來不講來世果,今日作,這是對我而言
但若以別人為惡的表現,那我就要說來世果,今日作,因為這是去惡勸善,要有一方放棄作惡才能斷此因緣
路跑一哥 wrote:
說不過我的人都有一個特點,佛法也一直要人放下這個,但我發現沒人放的下而不自知,我暫時不說破

若惡的表現,那我就要說來世果,今日作,因為這是去惡勸善,要有一方放棄作惡才能斷此因緣
佛法教人放下才能了斷因緣(我們修行人要來叫人放下) ,不是我們執著來世果,今日作
若當事者不信因果,那也由他去,我也不強求他一定要信,順應天命
一切有為法, 如夢幻泡影, 如露亦如電, 應作如是觀。
路跑一哥 wrote:
想不到我一出來,有不少潛水的大德都冒出來了,我感覺驕傲

不能驕傲
不該做叛教
你要做佛弟子
要發菩提心願
你獨善其身,要能兼善天下
不然你只是辯而已,沒有修為
你會因辯影響到生活
佛法要生活化,才會覺得佛法真是個好東西,更何況你限制我不能講來世因果
如果真有因果輪迴,你有像我若是豬的覺悟?
路跑一哥 wrote:
唉,我鑽研佛法好幾年了,大家看過的經我也大都看過,背經的功夫更是了得

我可以在30秒背完一次心經,就跟吃魯肉飯一樣簡單

後來,我把佛法放下了,得到大自在,成了一個叛逆的佛教徒

你有幸福嗎?讀那麼多年經
我只有三年,只讀兩部經,而且都很短,大本的經我都當字詞典網路上查
這樣我就知足了,才能快樂自在運用

而你真得大自在,不會因為辯佛法
也跟人家辯生活事,產生不必要的煩惱嗎?我是對你存疑的

像我簡單的佛法生活,如此自在快樂
路跑一哥 wrote:
為什麼得大自在,會因為辯佛法產生煩惱?是你煩惱?還是我煩惱?

我很快樂,樂在其中,發菩提心願,能遇到你真好,境界提升不少
我是邊學邊知,行動派,不是念佛那種靠佛力
你不要去跟古人比,也不要跟人比,那會煩惱
你跟人爭辯,那會煩惱
不要辯成生活習慣,那會煩惱
一切有為法, 如夢幻泡影, 如露亦如電, 應作如是觀。

你跟我有緣,我們都只為這一生,不要遺憾,要做個快樂自在的修行人
一切看你了
路跑一哥 wrote:
至於是不是善有善報.惡有惡報,就見仁見智了

就像出生在饑荒國家的孩子,一出生就等著餓死,請佛教徒告訴我,這些孩子前世到底做了多天大的惡事?請你們告訴我

上天安排了,我管不了那麼多,就能力範圍佈施一點,應無所住而生其心,快樂自在過生活
-*----------------
我去吃飯了,沒法即時聊
路跑一哥 wrote:
這世界沒有別人,只有你自己

所以自己要過什麼樣的生活,自己去想
佛法可以幫你離苦得樂,而且自在
是不錯的選擇
諸惡莫作,眾善奉行,隨緣自在,盡自己本分,量力而為
延伸, wrote:
宇宙浩瀚無邊
生命無限可能
但看阿彌陀佛
不知哈利路亞


同住在這個世界裡,不管阿彌陀佛,哈利路亞
人這一生,就是三萬多天,就看你怎麼過日子

延伸, wrote:
善的相反詞是惡,所以所謂善即是去惡,去己惡,去他惡…就算為難他人去惡乃為善在所不惜阿


你的從己善,除己惡....我是認同的,畢竟是自己過日子
但去他惡…就算為難他人去惡乃為善在所不惜阿....就干擾到別人的生活裡面,你會招來煩惱
望你三思,量力而為
延伸, wrote:
世上法門教條萬千多在去他人惡…
當然遇到現行惡看怎麼拼…

獨善其身不如兼善天下

我是修行 去己惡
如若每個人都修去自己的惡,那也能兼善天下
修身,齊家,平天下
諸惡莫作,眾善奉行,隨緣自在,盡自己本分,量力而為
太上清靜經

老君曰:大道無形,生育天地;大道無情,運行日月;大道無名,長養萬物。吾不知其名,強名曰道。夫道者,有清有濁,有動有靜。天清地濁,天動地靜,男清女濁,男動女靜。降本流末,而生萬物。清者濁之源,動者靜之基。人能常清靜,天地悉皆歸。夫人神好清而心擾之,人心好靜而欲牽之。常能遣其欲而心自靜,澄其心而神自清,自然六欲不生,三毒消滅。所以不能者,為心未澄、欲未遣也。

能遣之者,內觀其心,心無其心;外觀其形,形無其形;遠觀其物,物無其物。三者既悟,唯見於空。觀空亦空,空無所空。所空既無,無無亦無。無無既無,湛然常寂。寂無所寂,慾豈能生?慾既不生,即是真靜。真常應物,真常得性。常應常靜,常清靜矣。如此清靜,漸入真道。既入真道,名為得道。雖名得道,實無所得。為化眾生,名為得道。能悟之者,可傳聖道。

老君曰:上士無爭,下士好爭;上德不德,下德執德。執著之者,不名道德。眾生所以不得真道者,為有妄心。既有妄心,即驚其神。既驚其神,即著萬物。既著萬物,即生貪求。既生貪求,即是煩惱。煩惱妄想,憂苦身心,便遭濁辱,流浪生死,常沉苦海,永失真道。真常之道,悟者自得。得悟道者,常清靜矣。
諸惡莫作,眾善奉行,隨緣自在,盡自己本分,量力而為
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?