lion6699 wrote:
弟子:求見佛祖佛祖:(恕刪)
這邏輯沒錯,但同時也錯的離譜。
Bentley20190121 wrote:
所以如果在現實生活中被霸凌受欺負,要先檢討自己,一定是自己的錯? 不能訴諸法律
Bentley20190121 wrote:
這個很傷腦筋,
一個人犯錯正在監獄中服刑,你把他救出來,算是劫獄,還是做善事?
如果說病苦貧窮是今生受者是,不就類似在監獄中服刑,那麼解救病苦幫助貧窮,是做善事,還是劫獄?
我完全沒有要否定三世因果,或者是行善的價值,但是如果一直用這種阿Q式的方式來解析因果善惡,就跟填鴨式的教育一樣,
cman4434 wrote:
換言之,諸惡末做,眾善奉行,是世俗的道德規範,不是佛陀思想的中心,否則就跟諸子百家思想差異不大了。
緣起及因緣論才是佛陀觀察到的自然規則,它的重心就是凡事都是各種因緣(條件)聚集後產生的,故你執著是沒用的,生死是必然的,你執著不死也是不可能的。跨越生死是看淡生死,而非不死,那是不可能的,即使是佛陀,他也只活了80歲。不迷信才是正信的佛教。
小笨賢 wrote:
說要學佛.. 在佛教討論串.........
結果.........
佛經 沒看.. 沒研究!!
連大師... 古大德...聽都沒聽過!!
然後 不依照經典.... 說要[修]...........這類有成見的!!
....只是會變成口舌之爭!!
還有..披著羊皮.....故意貶低佛教!!
或是 誤導大眾........ 實在居心叵測~~(恕刪)
路跑一哥 wrote:
善有善報,惡有惡報
你你要證明這有絕對的因果關係才能成立
成立至少要完全符合以下2點
1.行善必然得善
2.不行善必然不得善
但現實真的是這樣嗎?
不是有句話叫"好人不長命,禍害遺千年"?
有人做了一輩子善事,結果卻得不到善終
有人一輩子投機取巧.幹缺德事,日子卻過的比一般人更優渥
這類的例子多的是,相信我不必再舉例了
那你有什麼看法?
還有,別說前世.來世,因為那個大家都看不到,也不知道到底有沒有(恕刪)
路跑一哥 wrote:
只說"前世因,今生受",算不算把事情放在心上?(恕刪)
路跑一哥 wrote:
你學佛後,有打從內心感到快樂.自在嗎?(恕刪)
路跑一哥 wrote:
如果是真心感到快樂,那當然是最好
路跑一哥 wrote:
我的意思是"前世因,今生受"
比如說,你今生被揍一拳,那肯定是前世欠的,這樣你的論述才能成立
所以,今生被揍本來就是自己欠下的,哪來的惡人?誰才是惡?(恕刪)
路跑一哥 wrote:
既然沒善惡,又何來善有善報.惡有惡報?
路跑一哥 wrote:
說不過我的人都有一個特點,佛法也一直要人放下這個,但我發現沒人放的下而不自知,我暫時不說破
路跑一哥 wrote:
想不到我一出來,有不少潛水的大德都冒出來了,我感覺驕傲
路跑一哥 wrote:
唉,我鑽研佛法好幾年了,大家看過的經我也大都看過,背經的功夫更是了得
我可以在30秒背完一次心經,就跟吃魯肉飯一樣簡單
後來,我把佛法放下了,得到大自在,成了一個叛逆的佛教徒
路跑一哥 wrote:
為什麼得大自在,會因為辯佛法產生煩惱?是你煩惱?還是我煩惱?
路跑一哥 wrote:
至於是不是善有善報.惡有惡報,就見仁見智了
就像出生在饑荒國家的孩子,一出生就等著餓死,請佛教徒告訴我,這些孩子前世到底做了多天大的惡事?請你們告訴我
路跑一哥 wrote:
這世界沒有別人,只有你自己
延伸, wrote:
宇宙浩瀚無邊
生命無限可能
但看阿彌陀佛
不知哈利路亞
延伸, wrote:
善的相反詞是惡,所以所謂善即是去惡,去己惡,去他惡…就算為難他人去惡乃為善在所不惜阿
延伸, wrote:
世上法門教條萬千多在去他人惡…
當然遇到現行惡看怎麼拼…
獨善其身不如兼善天下