就戰略上言,趁人之危 : 四川震災 (第4頁)

dor123

dor123
個人積分：88分
文章編號：6137074

88分

樓主

2008-05-14 18:36

張BEN笨偉宗 wrote:
反攻大陸??就算反攻...(恕刪)

我不是說反攻..

給你一省沒用嗎?? 很有用好不好

問車種車價比較的自己先去問~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~再來發問

小貓

小貓
個人積分：530分
文章編號：6137078

530分

32樓

2008-05-14 18:36

cb800rr wrote:
常常在想我們為何不發...(恕刪)

因為：

A.PLA也有核武，而且數量還不算少，自己搞個兩三顆出來，有用嗎?
B.自己搞了核武的話，不用PLA了，我們得對上的叫做美國空軍跟美國海航 =.=b
看是跟PLA打有勝算還是跟USAF打有勝算？

停權計數:3次

victorwu

victorwu
個人積分：27分
文章編號：6137133

27分

33樓

2008-05-14 18:42

請熟讀歷史...誰說沒發展過？

cb800rr wrote:
常常在想我們為何不發展核武，光買美國那些爛飛機爛炮有個屁用，核彈作個 100 發，看你共軍多囂張 !!

cb800rr

cb800rr
個人積分：0分
文章編號：6137164

0分

34樓

2008-05-14 18:44

恩，所以我說作個一兩百發核彈才夠用，現在跟老美買那些爛武器還得看他臉色，又貴又爛，那些錢跟我們自已開發核彈搞不好也差不多，有了核彈就不用像目前一直得在中共面前夾懶蛋, 他愛扯我們國旗我們都不敢吭一聲，去中國拿我們的護照還會被丟在地上咧 !!

victorwu

victorwu
個人積分：27分
文章編號：6137166

27分

35樓

2008-05-14 18:45

你打下一省又怎樣？打下兩省又怎樣，你哪可能守的住
台灣有海峽，而且沒加蓋，所以比較好守

就算你打下福建（假設目標）好了，要怎樣守？...

人都在本島耶

如果人都打去福建，那誰守台灣... orz

dor123 wrote:
給你一省沒用嗎?? 很有用好不好

victorwu

victorwu
個人積分：27分
文章編號：6137225

27分

36樓

2008-05-14 18:49

可以的話，做核彈最好，但是台灣不產鈾礦
做核彈被發現的話，搞不好連核電廠要用的燃料都不給你進口（美國封鎖全部海域，檢查核能燃料）
以前被抓過一次，好像是拆了反應爐之類的，而且每隔一段時間都要接受檢查。

後面的後果就別說了..（包括對岸藉此發動戰爭）

所以做核彈能想不能做啊...

cb800rr wrote:
恩，所以我說作個一兩百發核彈才夠用，現在跟老美買那些爛武器還得看他臉色，又貴又爛，那些錢跟我們自已開發核彈搞不好也差不多，有了核彈就不用像目前一直得在中共面前夾懶蛋, 他愛扯我們國旗我們都不敢吭一聲，去中國拿我們的護照還會被丟在地上咧 !!

沉穩

沉穩
個人積分：0分
文章編號：6137236

0分

37樓

2008-05-14 18:50

Kevincat wrote:
趁北京奧運?這位朋友...(恕刪)

這樣好啊,讓8國託管
對岸敢動台灣嗎

dor123

dor123
個人積分：88分
文章編號：6137258

88分

樓主

2008-05-14 18:52

victorwu wrote:
可以的話，做核彈最好...(恕刪)

買的到嗎? 沒有必要一定自己做
要花多少錢才夠

問車種車價比較的自己先去問~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~再來發問

cb800rr

cb800rr
個人積分：0分
文章編號：6137262

0分

39樓

2008-05-14 18:52

不好意思我是讀工科，對於我們曾經發展過核彈真的是不知道，不過我們目前沒有核彈應該是事實，導致國力不彰還要花無數個十億被當成是潘仔 !

billy84

billy84
個人積分：0分
文章編號：6137285

0分

40樓

2008-05-14 18:54

梅體會說這樣會是多少人份的營養午餐

我們自己都顧不好了