• 14

夭壽~~~天價的房子...是誰在買啊~~~~抵制抵制不當的炒作房價啦

台北市的房子如果有人很便宜買到 ,
買到的人一定馬上脫手賣一千萬以上,
然後再買的人又再轉手更貴,


就算很便宜的開價
為何一定要賣給妳?
隨便競標就變超過一千萬了吧


所以你沒錢就認份點吧


真是...這麼愛抱怨不如好好學著投資.....還意識形態咧
別人錯了,不等於你就對了。
FLY224 wrote:
別失望!等法案過了你...(恕刪)


再次警告,請注意您的發言,切勿做人身攻擊。

繼續抱怨,吃虧的終究是自己。

套用你的思維,我也開車十幾年,為何政府不幫我補貼油資?為何獨厚計程車?奇怪的思想?

聽的懂人話的主管才是好主管!!
JackYang wrote:
所以我才說.... ...(恕刪)


你也同意全球經濟環境不如以往,努力賺錢誰都會說,薪水階級就是靠投資了,要是失敗了怎麼辦?不是每個人都會成功,現實問題該考量一下吧,現在全球現實環境就是這樣,北市甚至可以在土地增值稅超收勒,4-5%就會出現法拍屋?根據何來?被法拍的是投資客的還是一般想住房的人?所以房價任由他漲?
我也說過了,加薪一年可以加多少...5%?想一想就好!!當做做夢...
沒錢所以看開點?這就是社會不穩的原因吧...就連中國都會有平抑房價的政策,不是什麼都交給市場經濟決定






Ozio wrote:
奇怪的是 既知是供需法則 有什麼好抵制的.


沒錯,是供需法則,所以當糧食上漲的時候我們覺得貴了一點,還可以,
結果非洲卻多餓死了數以萬計的人,這就是真正的供需法則
沒錯,是供需法則,近十年來為了讓金磚四國數以百萬計的人賺多些,
每天可以多吃一餐,所以當糧食不夠的時候我們買貴了一點,這就是真正的供需法則

很無奈,卻也沒辦法
別人錯了,不等於你就對了。
供需法則? 不如再狠一點 ... 單向食物鏈 如何 ???



免責聲明:本文所載資料僅供參考,並不構成投資建議,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。
不只台北市了,台北縣只要是近捷運站的新房一坪都要近40了,天阿~現在大樓公設比又高,買個40坪的新房子
公設扣完剩部30坪
hk127413 wrote:
4-5%就會出現法拍屋?根據何來?被法拍的是投資客的還是一般想住房的人?


跟據何來 ? 我用猜的.... 每天經過地方法院就會去看一下... 法拍屋的公告......

至於..是不是 4~5% 法拍屋就會出現..... 至少我是如此認為...
因為很多人買房子都使用 2 年寬限期.到第三年.... 就受不了.... 所以每次經過過,都會停留 10 多分鐘看看資料..

是投資客 or 一般住房 ? 咱家不知道.... 反正...我有錢我等著法拍屋的出現...總可以吧 ?!

這種啥麼房價漲 or 跌 ? 高 or 低 ? 在資本主義市場下...啥麼市場機制...算了吧... 我又不是經濟學家..看看就好.

自己量力吧.......
免責聲明:本文所載資料僅供參考,並不構成投資建議,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。
先等等吧
再過半年看看
情勢應該會比較明朗
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?