當時那位醫師助理的狀況是
同時有患者需要急救，醫師不在該現場
而患者是需要電擊的狀況(我忘了是 VT還是 VF了)
可是該醫師助理卻是自己判斷給予了 bosmin
換句話說，當下的急救處置是有問題的
這是個醫療疏失
但是報導的媒體卻在沒有查證清楚的狀況之下
卻出現了讓民眾誤以為是在操作 CPR 之後被告的報導
我只能說
這是新聞媒體的標題殺人法
另外操作 AED 應該還不太容易變成 BBQ 吧
AED 只會抓需要電擊的心律(VT/VF)去做處置，
不是每種人都會被 AED 電擊的。正常的心律或
者是 asystole (心律判讀出來是一條線)是不會
有動作的。我自己有貼自己來試驗過，AED 並
沒有誤判而電擊我。
至於要不要接受訓練再去使用，個人覺得還是要，
否則到時候要使用的話，也不知道該怎麼貼電擊貼
片，該如何去啟動 AED +CPR 的流程。
另外，如果沒有任何的證照執行 CPR 會被告的話，
我想，衛生署、消防署以及很多學校單位，都不敢這
麼大費周章的來推行全民 CPR 了。
至於 AED 能不能買的到，當然可以買的到阿!!
在 e-bay 上可以看到一大堆~~
曾經也有耳聞過有人就自己買一台隨身攜帶
(台灣緊急醫療救護訓練協會廖理事長)
關於 AED 小弟稍微做個簡單的介紹
＊什麼是 AED？
AED 是 Automated External Defibrillator
也就是體外自動電擊器
有些人會把它稱作傻瓜電擊器
＊甚麼樣的狀況需要使用 AED？
當一個患者他的心律呈現為 VT(無脈性心室頻脈)/VF(心室纖維
顫動) 的狀況下，就需要使用 AED
＊那些地方應該放置 AED？
人潮聚集地區
EMS 無法於 5 分鐘內到達的地點
高發生率地區(每年>1 ‰)
＊誰可以來使用這個 AED？
依據「緊急醫療救護法」規定，具初級救護技術員(EMT-1)資格
以上人員才能使用自動體外心臟去顫器施行緊急救護。
無恃其不來，恃吾有以待也
SDGE wrote:
AED這種器材一般人可以買到嗎?
如果手邊有AED 那可以直接使用 或是仍要先做CPR的循環呢?
使用AED會有負作用嗎?
...(恕刪)
AED在台灣最少要有EMT1初級救護員資格才能使用
雖然這種傻瓜電擊器在國外沒有限制使用資格
但是台灣的法規就是規定這樣....
不過有消息指出....法規快鬆綁了
大概是"菲力X"這家廠商有去運作吧
回赤子大
這台在下的印象是24萬
最近不知道有沒有漲價
好久沒賣這台了
hungman wrote:
剛剛搜尋了一下:診所..家屬之前因懷疑林鴻被醫院看護毆打，和醫院有糾紛；儘管姚素珍算是救命恩人，家屬仍挾怨檢舉。」孫強調，姚具有菲律賓醫師資格，只是沒有取得中華民國醫師資格
.(恕刪)
如今啊~~是什麼世道?
我覺得很痛心~
好心揹你家的玻璃娃娃~不小心滑倒~~~> 告
姚素珍算是救命恩人~家屬仍挾怨檢舉~~> 告
好吧~大家噤若寒蟬~沒人肯救人一命~當有一天自己突然倒下去
就沒人懂~也沒人肯幫做心肺復甦術~
因為沒有及時被伸出援手CPR而枉死的人太多太多了
廖風德只是因為他比較有名~是政府閣員~才露出這冰山一角
其實這世上有千千萬萬個廖風德帶著遺憾而死
未來~~也會有千千萬萬個廖風德~帶著遺憾和家屬天人永隔
也會有無數的家屬流淚扼腕~~
我的文章--http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=242196&last=2302341
bobodndn wrote:
cpr我之前上課...(恕刪)
應該是您記錯囉，
較有可能會斷裂的是連接肋骨的軟骨，
就算斷裂也不會造成內出血的！
如果有幸救回一命，
斷裂的軟骨過一陣子就會回復原狀的...
brokenhsu wrote:
CPR有超大的機...(恕刪)
這是錯誤且不應該有的觀念...
CPR會造成患者胸骨斷裂的原因，
有可能是患者本身的疾病，
例如年紀大、骨質酥鬆症等...
正確的按壓方法(位置、深度)，
基本上是不會造成胸骨斷裂的，
因為骨頭也是有它一定的彈性，
所謂劈啪的斷裂聲音，大多是軟骨斷裂所產生的聲音。
烈燄赤子 wrote:
如今啊~~是什麼...(恕刪)
深有同感...
現在大部分人有法律意識，懂得爭取自己的權益或避免損失，
但是更多人沒有那個素養跟水準，動不動就要告人...
等到哪天自己遇到麻煩了，
再來感嘆這個社會的冷漠...
==========我是分隔線==========
很多人會擔心，壓下去以後萬一患者的骨頭斷了怎麼辦？
其實這是本末倒置的想法！
試想，
一個頻死的患者，救他的命跟那幾根骨頭，
哪個比較重要？
有機會參予CPR的教學或講座的話，
記得好好學哦...
就算不敢救陌生人，
至少...萬一哪天自己週遭的親人不幸發生意外，
還有人可以第一時間伸出援手...
內文搜尋
從 APP 打開
X