• 5

全面揭露黃帝的真面目!中國人不是「炎黃子孫」

君子之蕉蛋如水 wrote:
那誰是誰的子孫真有那麼容易區分嗎?

所謂炎黃子孫只是個文化傳承的概念,
並不是真的血統論........
那天西奈山頂是Enki wrote:
應該是有誤會才會認為(恕刪)


阿爾泰人陸上超強 但海上 空中呢?

應該不再可能是未來最強勢種族
虎斑貓妖 wrote:
會不會有族出來說,我是什麼什麼族,
你憑什麼統治我,然後開始四分五裂?

以民族立國是從前歐洲強權裂解敵對勢力的做法,
劃成多個民族國家,大家互鬥個沒完,
才不會有心思和這些強權爭鋒.
現代人越來越能接受族群融合觀點,
狹隘的民族主義論要發展不容易.........
影片不能看耶
飛鳥涼ASKA wrote:
全面揭露黃帝的真面目(恕刪)
費姆特 wrote:
3000多年前能讓中國的天子以諸侯的姿態去晉見國家,大概也只有古埃及辦的到。

歐洲人的歷史是以歐洲人征伐的範圍為天下,
中原到埃及還有好長一段距離,焉得無其它古帝國???
飛鳥涼ASKA wrote:
阿爾泰人陸上超強 (恕刪)

再怎麼強,終究還是守不住戰果........
cckm wrote:
所謂炎黃子孫只是個文化傳承的概念,
並不是真的血統論........

如果是針對文化傳承的概念,
那誰更有資格說他是炎黃子孫呢?

從夏商周以降,
歷史與文化的傳承是在誰的手中堆疊完成的?
北方的游牧民族嗎? 他們有史料紀載嗎?

不管是北方民族強盛時入侵中原或是勢弱時被驅趕回北方,
所有這些朝代的轉移以及歷史的紀載不都是在中原完成的嗎?
所以文化傳承者是誰呢?
誠心向上天祈求~只要罔顧是非幫民進黨護航、昧著良知、造謠抹黑以及因我說實話而檢舉我者,全都暴斃猝死。
飛鳥涼ASKA wrote:
原住民是齊國子孫所以(恕刪)

齊在北方,原住民應該和吳地較有關係.........
君子之蕉蛋如水 wrote:
所以文化傳承者是誰呢?

炎黃子孫一說原本就是中原文化的傳承,
只是有人好挑語病........
kantinger wrote:
中國在秦漢起就推翻貴族奴隸制 西方國家比的上?


奴隸起來推翻貴族
讓自己當貴族再奴役別人
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?