原來哥倫布是惡棍一個 (第4頁)

cckm

cckm
個人積分：6640分
文章編號：77990250

6640分

31樓

2020-06-17 15:58

喬大叔 wrote:
那麼...有沒有獵人(恕刪)

指責別人寫的歷史有錯不難,
要正視自己族群的歷史卻不容易.

從正面來看,
文化上抹掉吳鳳的種種,
讓這段漢人統治原住民的歷史慢慢被忘掉,
對優勢族群而言不算壞事.........

Caesar-2017

Caesar-2017
個人積分：16760分
文章編號：77990344

16760分

32樓

2020-06-17 16:04

cckm wrote:
指責別人寫的歷史有錯(恕刪)

到不是在意誰統治

或要選擇特別抹去誰的歷史

這是很不負責任

漢人食番~日本人毒氣殺人等

都該公諸後世客觀評斷

Caesar-2017

Caesar-2017
個人積分：16760分
文章編號：77990370

16760分

33樓

2020-06-17 16:06

seatree wrote:
廣為流傳的吳鳳神話卻是在日據時代日本人為了"理蕃"的目的而構撰的故事，跟史料的記載以及原住民的口述歷史有很大的差異，當然不可能拿日本人構撰的故事來證明。

事實上以人性角度

這種杜撰故事

想想也不可能

誰會蠢到沒事故意被人砍頭

喬大叔

喬大叔
個人積分：281975分
文章編號：77990559

281975分

34樓

2020-06-17 16:20

Caesar-2017 wrote:
到不是在意誰統治

或要選擇特別抹去誰的歷史

這是很不負責任

漢人食番~日本人毒氣殺人等

都該公諸後世客觀評斷

真能客觀嗎...

cckm

cckm
個人積分：6640分
文章編號：77990580

6640分

35樓

2020-06-17 16:21

Caesar-2017 wrote:
誰會蠢到沒事故意被人砍頭

現代人當然不可能,古代人就難說了.
古人重名聲,重節操,
往往把這些事看得比性命重要.
現代有多少人會擔責擔到舉槍自盡還是切腹?
日本人還會動不動就跳樓以示負責嗎?

吳鳳的故事不論真假,
至少算是個合理的劇情........

cckm

cckm
個人積分：6640分
文章編號：77990641

6640分

36樓

2020-06-17 16:25

喬大叔 wrote:
真能客觀嗎...(恕刪)

歷史很難真正的「客觀」,
這也是歷史研究的價值所在.......

Caesar-2017

Caesar-2017
個人積分：16760分
文章編號：77991009

16760分

37樓

2020-06-17 16:48

cckm wrote:
現代人當然不可能,古(恕刪)

我最喜歡東周時期英雄快意恩仇

不過綜觀歷史都是知遇賞識恩義

或從主盡忠捨個人生死

其他還有於一部分是照顧瘟疫眾生染病

其它的就算了大部分都是豪胶

cckm

cckm
個人積分：6640分
文章編號：77991305

6640分

38樓

2020-06-17 17:07

Caesar-2017 wrote:
不過綜觀歷史都是知遇賞識恩義
或從主盡忠捨個人生死

有人殉教,有人殉情,
都是為了虛幻的東西自我了卻性命,
為了達成某種目的而自願身死,
也不是那麼難見的事.

多年前有則新聞,
某美國海軍高階將領因為配戴了一枚不曾被授予的勳章,
被媒體指責後舉槍自盡...........

Caesar-2017

Caesar-2017
個人積分：16760分
文章編號：77992257

16760分

39樓

2020-06-17 18:31

cckm wrote:
有人殉教,有人殉情,(恕刪)

其實這就是落入

還是信這種事情有的狀況

吳鳳要是真的是萬民愛戴

不可能毫無紀錄

清代很多優秀仕紳或官員

多有立碑~宗祠~最少也有地方文書誌

所以這種事情應該是要假設為無

你不能說他可能有

Lisa_Hsu

Lisa_Hsu
個人積分：19048分
文章編號：77995335

19048分

40樓

2020-06-17 23:36

30公分 wrote:
在我們的記憶裡，哥倫布發現美洲新大陸，是個很重要的人物，看來哥倫布也是惡棍一個，但是為什麼歷史書上對哥倫布的批評程度比不上希特勒呢?

因為北美原住民95%被殺光，剩下5%在美國也沒混得很好，發不出聲音

反之猶太人混得不錯，掌握美國金融與媒體，音量就大了